。原告要求被告补交1999年前的社会保险费已超过时效,补交之后的社会保险费没有事实依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 【审判】 江山市人民法院认为:劳动关系是指劳动者和 关系是否成立确立了原则性判断依据,但如何认定对劳动者的管理究竟,是用人单位对职工的管理还是定作人或发包人对合同相对人要求的合同对价, ...
//www.110.com/ziliao/article-234301.html -
了解详情
不应退款。 【评析】 笔者认同第二种意见,本案的争议焦点主要是原告向被告支付的是购房订金还是购房定金?订金在法律上仅作为一种预付款的性质,是预付款 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的相关规定,法庭依法采纳被告提出的答辩意见,认定该10000元款项属订金性质,因此房屋买卖未成交后无须 ...
//www.110.com/ziliao/article-213153.html -
了解详情
行为及过继字约的性质有不同的理解和法律意见,也有不同的处理结果。有的意见认为是原告收养被告为养孙的收养纠纷和遗赠扶养协议纠纷。有的意见认为是收养纠纷 协议。 遗赠扶养协议与遗赠、赠与、收养及一般合同相比,有自己的独创性。判断是收养还是遗赠扶养协议中的扶养,应该把握它们之间的区别。 (1)遗赠扶养协议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151423.html -
了解详情
是一起因山场转让而引发的纠纷, 双方当事人所争议的焦点是原告陈某给付被告王某预付款是5000元还是19000元。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条 也不符合常规。由于双方当事人均有一定的文化程度,如果陈某当时支付的是山场押金5000元、山场转让费14000元,那么在收条共计部分应为19000元,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-150847.html -
了解详情
人承担医疗费用以及以后的生活费用和其他费用。 [对本案的不同意见] 第一种意见认为,被告不应承担责任。其理由为:该损害事故的发生完全是因为意外事故造成的,与李 132条,适用公平责任原则,由当事人分担责任,但鉴于原告与被告之间存在相互帮忙关系,即原告是在为被告的利益进行活动的过程中受到损害的,因此应依 ...
//www.110.com/ziliao/article-144738.html -
了解详情
后,X市设备厂按对方技术要求于月底将起重机制作完成并送到指定交货地点。被告Y市建筑公司在收货并验收合格后仅支付了60000元现金,余款78000元经 加工承揽合同以加工行为地为合同履行地。在本案中,加工行为地是原告住所所在地,所以原告住所地的基层法院对此案享有管辖权。 笔者同意第二种意见。 作者:赣县 ...
//www.110.com/ziliao/article-142835.html -
了解详情
,则不能适用该条款。该案中,一个不争的事实是,前述四被告皆参与了该起征地行为,但到底是以批准人还是具体实施者的身份参与到征地行为中来在整个诉讼阶段 共同实施机关中署名有遗漏,而对于遗漏署名的机关,原告有充分的其他证据证明其确实参与了征地,其就应当是合格的被告,因为根据证据规则,文书并没有排他的证明力, ...
//www.110.com/ziliao/article-134598.html -
了解详情
(以下简称《决定》)、2000年制定了《水南村村民福利待遇民约》(以下简称《民约》)。被告水南村委会,根据《决定》、《民约》的规定,认定原告一 的性质是属于民事调整范围。在本案中,农村集体福利款分配纠纷的实质主体是原告一家人与村集体经济组织的其他成员,纠纷主体显然平等。村委会作为基层自治组织,在相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131977.html -
了解详情
属无效为由提出答辩,要求法院按法定继承分割遗产。 法院查明,原告王甲系被继承人王某的儿子。被告刘某是原告的继母。王某于2003年11月23日立公证遗嘱 在银行有存款25900元。王某住院期间的医疗费及为王某办理丧葬的费用均由原告王甲支付。本案在审理过程中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成以下协议:被 ...
//www.110.com/ziliao/article-46820.html -
了解详情
某找了谁,出了什么事,与自己皆无关系。 被告汤某认为,与原告刘某同系雇用于周某,造成损害是原告自己不小心造成的,故不应承担责任,而且已经给 ,驳回原告其它诉讼请求。 点评: 本案的焦点在于弄清三人与周某是承揽合同关系还是雇用合同关系。 承揽合同关系是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44308.html -
了解详情