在B公司未全部付渍股权转让费之前,其所持有的成都集团的40%的法人股权仍属于A公司所有,B公司无支配权和处置权,不得将该股权进行任何形式的质押和抵押 A公司董事会决议,现有的资料中无法确定其在签订质押合同后是否进行登记,如果未进行登记,该质押合同为无效合同,贷给B公司的3000万元贷款只能由B公司自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-336701.html -
了解详情
、本案事实不完全清楚、存在不少疑问,对于有疑问的部分,依法应不予认定。 ㈠本案属于共同犯罪,部分参与人员(如关键、核心人物G)尚未到案。 ㈡部分到案人员(如 直接体现),其二人有关供述的真实性直接依托于B的转述、声称是否真实,而B当时本身就是在行诈骗的勾当,其转述、声称内容真实的可能性微小,C、D二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-165711.html -
了解详情
,一般均可以认定其具有利用和处分财物的目的,符合职务侵占、贪污或盗窃、诈骗等犯罪构成要件的,应以相应的罪名定罪处罚。公诉机关:江苏省南京市雨花台区人民 ;客观上也没有变卖牛奶占有货款,而是将牛奶销毁和送给邻居喂猪,不属于非法占有性质。我们认为,刑法意义上的“非法占有”行为与“非法毁坏”行为具有一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58634.html -
了解详情
厂收到汇款通知副本,再将提单正本交付艺明公司;若有违法提货行为,视诈骗论。由于菲达厂没有出口经营权,故委托长城公司和广州外资企业物资进出口公司办理 运输合同的组成部分,而本案的实质问题即是否必须出示记名提单的正本才能放货,因此本案不属于没有合同约定状况下的物权遭受侵害的侵权纠纷。原审判决适用法律错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-50821.html -
了解详情
人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决回避了该案争议标的因涉嫌金融诈骗正被公安机关侦查的事实,将基于同一事实已由公安机关立案侦查的刑事犯罪案件作为 拆借活动中,程新传、肖敏均是以德山建行的名义签订并履行本案合同,属于单位负责人及工作人员所从事的经营活动,根据《中华人民共和国民法通则》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-45356.html -
了解详情
人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决回避了该案争议标的因涉嫌金融诈骗正被公安机关侦查的事实,将基于同一事实已由公安机关立案侦查的刑事犯罪案件作为 拆借活动中,程新传、肖某均是以德山建行的名义签订并履行本案合同,属于单位负责人及工作人员所从事的经营活动,根据《中华人民共和国民法通则》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-42438.html -
了解详情
在B公司未全部付渍股权转让费之前,其所持有的成都集团的40%的法人股权仍属于A公司所有,B公司无支配权和处置权,不得将该股权进行任何形式的质押和抵押 A公司董事会决议,现有的资料中无法确定其在签订质押合同后是否进行登记,如果未进行登记,该质押合同为无效合同,贷给B公司的3000万元贷款只能由B公司自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42164.html -
了解详情
人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决回避了该案争议标的因涉嫌金融诈骗正被公安机关侦查的事实,将基于同一事实已由公安机关立案侦查的刑事犯罪案件作为 拆借活动中,程新传、肖某均是以德山建行的名义签订并履行本案合同,属于单位负责人及工作人员所从事的经营活动,根据《中华人民共和国民法通则》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-42095.html -
了解详情
在B公司未全部付渍股权转让费之前,其所持有的成都集团的40%的法人股权仍属于A公司所有,B公司无支配权和处置权,不得将该股权进行任何形式的质押和抵押 A公司董事会决议,现有的资料中无法确定其在签订质押合同后是否进行登记,如果未进行登记,该质押合同为无效合同,贷给B公司的3000万元贷款只能由B公司自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36684.html -
了解详情
人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决回避了该案争议标的因涉嫌金融诈骗正被公安机关侦查的事实,将基于同一事实已由公安机关立案侦查的刑事犯罪案件作为 拆借活动中,程新传、肖敏均是以德山建行的名义签订并履行本案合同,属于单位负责人及工作人员所从事的经营活动,根据《中华人民共和国民法通则》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-36618.html -
了解详情