判决:一、被告XXX财产保险股份有限公司南阳XXX支公司在机动车强制保险限额内一次赔偿原告陈XXX等人死亡赔偿金11万元,医疗费用赔偿金1万元,共计12万元。 人未取得驾驶资格发生道路交通事故,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。但经全国人大常委会在2007年12月29日修订并于2008年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-515055.html -
了解详情
伤残、死亡童工。劳动者所在单位如不具备营业执照或使用童工造成伤亡的,应当承担赔偿责任。 案例: 原告张某某与被告何某某工伤保险待遇纠纷一案,法院受理后 证据予以证明: …… 最终法院支持了原告诉讼请求,判令被告赔偿原告相应的费用。 律师解析: 判断是否可以获得工伤待遇可从以下方面着手:1、非法用工单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-512286.html -
了解详情
交通事故而受害的人员属于第三者还是属于本车人员,必须以该人在交通事故发生的这一瞬间是否处于保险车辆之上为依据。交通事故发生的时间不应当以危险发生时起算,而是应当以伤害 车体,应当不属于交强险中的车上人员。故保险公司应当在交强险限额内对原告张某承担赔偿责任,这样既符合立法目的,又能体现交强险的社会功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-510493.html -
了解详情
应承担赔偿责任,【分歧】同在席间饮酒,共同饮酒人是否应对同伴因饮酒导致的事故承担赔偿责任,实践中存在以下两种观点:第一种观点认为,共同饮酒人不应当承担责任 饮酒量,且在事后不顾别人劝阻,执意驾车前行,对肇事结果存在严重过错,应承担主要责任。2、共同饮酒人在未尽到合理义务时,应对因同伴过量饮酒导致的事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-503667.html -
了解详情
赔偿责任, 【分歧】 同在席间饮酒,共同饮酒人是否应对同伴因饮酒导致的事故承担赔偿责任,实践中存在以下两种观点: 第一种观点认为,共同饮酒人不应当承担责任 人应尽到看管、照料、护送等义务,因此,如若发生事故,共同饮酒人应承担一定责任。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 1、成年饮酒人应对因自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-503039.html -
了解详情
委托谢钻律师对此案提起再审申请。主要争议焦点:一审判决的第四项连带赔偿责任是否属于适用法律错误?律师代理工作要点:一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 机动车发生交通事故造成第三人损害,当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的,人民法院应当区分不同情况,依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-493780.html -
了解详情
案例选》2005年第3辑(总第53辑)裁判规则:只有对其工作人员的职务行为承担赔偿责任的法人或其他组织,才是刑事案件中依法应承担民事赔偿 物业公司的雇员。争议要点:将被上诉人物业公司作为附带民事诉讼被告人是否符合法律规定。裁判理由:依法承担民事赔偿责任的人除了刑事被告人以外,还包括其他应承担民事赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-480495.html -
了解详情
如实供述了事故经过。 争议要点: 原审被告人邓xx的行为是否构成交通肇事罪。 上诉人应否承担赔偿责任。 裁判理由: 邓xx违反交通管理法规,驾驶没有年检、 以下有期徒刑: (一)死亡二人以上或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-479054.html -
了解详情
万余元。 庭审中,购物商城否认应当对孔先生的损失承担赔偿责任,焦某也认为孔先生应当自己承担主要责任。购物商城指出,空调拆除当天,公司已派出保安维持秩序, 车辆维修费、租车费用共计2.7万余元,购物商城承担连带清偿责任。 【以案说法】 问:焦某是否应当赔偿? 答:从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速 ...
//www.110.com/ziliao/article-474762.html -
了解详情
万余元。 庭审中,购物商城否认应当对孔先生的损失承担赔偿责任,焦某也认为孔先生应当自己承担主要责任。购物商城指出,空调拆除当天,公司已派出保安维持秩序, 车辆维修费、租车费用共计2.7万余元,购物商城承担连带清偿责任。 【以案说法】 问:焦某是否应当赔偿? 答:从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速 ...
//www.110.com/ziliao/article-473546.html -
了解详情