与刘某园之间就上述房屋的借名买房合同关系有效。该判决现已生效。 一审法院认为,本案争议焦点一为周某梦要求确认对涉案房屋的所有权是否应予支持。因住房限购政策的限制, 在他人名下,借名人以其系实际买受人为由,要求确认房屋归其所有的,不予支持。本案中,虽周某梦与刘某园均认可周某梦系借用刘某园的名义购买的涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-939675.html -
了解详情
与刘某园之间就上述房屋的借名买房合同关系有效。该判决现已生效。 一审法院认为,本案争议焦点一为周某梦要求确认对涉案房屋的所有权是否应予支持。因住房限购政策的限制, 在他人名下,借名人以其系实际买受人为由,要求确认房屋归其所有的,不予支持。本案中,虽周某梦与刘某园均认可周某梦系借用刘某园的名义购买的涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-937878.html -
了解详情
内向原告李母支付折价款一百八十三万元。 二、驳回原告李母的其他诉讼请求。 点评 本案争议焦点之一在于李母是否对1号房屋享有权利。首先,从被安置人情况来看,根据《 协议》中每个人安置了45平米的产权,但1号房屋的总面积仅为93.01平米,本案中李母、二被告、张某某元、李某辉、张某珂作为被安置人均表示已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-924694.html -
了解详情
其他方式履行,对赵某红的答辩我听不懂。 本院查明 综合当事人的诉辩主张,本案争议焦点为:1.张某军提出要求停止执行的异议请求是否成立;2.张某军要求 并未实际占有,也未取得该房地产的所有权,双方仅形成了合同上的债权债务关系。因争议房地产登记的土地使用权人及房屋所有权人均为李某涛,共有权人为王某强,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-892165.html -
了解详情
每月支付违法解除劳动合同的赔偿金27852元。2013年4月15日,横县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决:一、横县某茧丝业有限公司为费某向社会保险经办机构补缴 中级人民法院经审理,作出驳回上诉,维持原判的判决。【法官后语】本案的争议焦点之一是用人单位与劳动者的劳动关系从何时确立。根据《劳动部关于贯彻执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-869669.html -
了解详情
五日内退还定金120000元给原告王A。 四.律师点评 根据原、被告的诉辩,本案争议焦点为:一、合同的效力以及被告是否适格的诉讼主体;二、被告是否违约; 三人代理的除外。原告选择向受托人丁K主张权利,符合法律规定,予以支持。 关于焦点二,原告主张被告未在约定的三个月内协助办理银行按揭贷款、过户手续,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-867793.html -
了解详情
进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并记录在案,对有争议的证据和事实,本院认定如下:涉案交易房屋位于某某市某某区某某镇某某小区XXX号 还定金120000元给原告王某一。 四.律师点评 根据原、被告的诉辩,本案争议焦点为:一、合同的效力以及被告是否适格的诉讼主体;二、被告是否违约; ...
//www.110.com/ziliao/article-854167.html -
了解详情
1号某某小区XX1号房屋所有权证》及《国有土地使用权证》。 四.律师点评 本案争议焦点是:一、原告对位于某某市某某区某某街1号某某小区XX1号的 承担责任;二、原告要求被告成某某公司支付安置补助费及违约金应否获得支持。 关于争议焦点一、原告与被告成某某公司签订的《拆迁补偿安置房屋协议书》是双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-836746.html -
了解详情
进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并记录在案,对有争议的证据和事实,本院认定如下: 涉案交易房屋位于韶关市某某区某某镇某某花园XXX号房 与丁某二于2017年10月1日签订的《房产买卖合同》。 四.律师点评 本案争议焦点存在三个方面,一是合同的效力以及被告是否适格的诉讼主体;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-828708.html -
了解详情
八级,但其初检适航证书已过有效期,在本次航程前未做检查。 本案争议焦点在于两点: 一、B船船东将部分白砂糖抛人海中造成的损失是否属于共同海损? 二 保险人在向糖烟酒公司A赔偿后,可以向造成这次损失的B船承运人要求赔偿。 结论:本案由保险公司赔偿糖烟酒公司A的货物损失后,再向B船承运人要求赔偿因托运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-828458.html -
了解详情