中,法院依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定,判决驳回了原告的 受委托人朱某等并未就此主张并举证(原告与某某等的举证义务是有区别的,原告应针对是否有恶意串通行为举证,而是否属欺诈、胁迫、乘人之危获重大误解等则应由朱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40177.html -
了解详情
自己的行为性质和法律后果,能够正确独立地表达自己意思的成年公民,因此,双方都具备”行为人具有相应的民事行为能力“这一要件。其次,意思表示真实。为签订这一合同 能捞回本钱。对于这种在交易中违背诚实信用的做法,法律是不应支持的,如果一味的强调公平而不对合同中的欺诈做出惩罚的话,这就在事实上鼓励了当事人依靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-39992.html -
了解详情
对工商局是否构成诈骗罪呢?甲主观上有欺诈的故意,客观上采取欺诈手段欺骗了工商局,工商局也因此陷入错误,并做出了错误的行为,从表面看符合诈骗罪构成要件,但 行政违法行为,工商局可在查明事实后,给予行政处罚。同时,甲的行为亦对乙构成了民事侵权,乙可以向法院起诉,也可以申请工商局撤销公司登记,因此给乙造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-36293.html -
了解详情
诉被告违约,不但封堵本诉被告公司大门,还向贵院以欺诈手段提出巨额赔偿。本诉原告的行为涉嫌虚假诉讼,致本诉被告至今无法恢复正常生产。 其次,《合作协议》在第一条约定:项目用电为甲乙双方共同投资新增一套630千瓦的变压器,供双方共同使用......新增变压器所有费用由乙方先行出资垫付。时至今日,本诉原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-905795.html -
了解详情
合同因存在欺诈而导致合同效力待定或合同无效。 但《民法通则》第63条规定,所谓代理,指代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施的民事法律行为,其中以 均属无效,并经由投保人签名确认,因此,若投保人后来将所有过错均推卸给代理人的口头承诺,要求保险公司承担后果,法院一般也很难予以支持。 虽然保险公司对保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-849412.html -
了解详情
解释》的开篇规定,强调夫妻共同债务形成时的共债共签原则,具有引导民事商事主体主动规范交易行为,加强风险防范的深刻用意。 《解释》第二条规定:夫妻一方在 应当予以谨慎,一旦与配偶共同签署借款协议或追认配偶的债务,将面临承担共同还款的法律责任,除非有证据证明被欺诈、胁迫、显失公平等法定情形,否则无法避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-835293.html -
了解详情
,例如非营利法人、特别法人甚至非法人组织,具体判断系争转让合同的类型及效力,进而选择正确的民事案由并适用相应法律规范进行审理。此类案件审理一般不参照适用 如查明确有出资瑕疵,法院应进一步区分以下情形:①转让方对受让方实施了欺诈行为的,则法院应根据受让人诉请判断是否撤销系争股权转让协议。②受让方明知股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-800670.html -
了解详情
律师费用,没有法律依据。原告与案外人就本案涉诉房屋形成房产交易诉讼,系其个人行为。原告明知涉诉房屋为无证无契房屋,仍与案外人签订房屋买卖协议,因此 损失应由原告自行承担,对原告该项请求法院不予支持。 原告未能提交被告蔡某、梁某、A公司之间存在恶意欺诈的证据,故法院对原告主张三被告承担连带责任的主张不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-781665.html -
了解详情
履行协议内容过程中均系真实意思表示,不存在欺诈、胁迫、趁人之危、重大误解或显失公平等情形,时至今日,房屋买卖行为已时过境迁十八年之久,该期间原告从未向被告 诉以及要求被告返还房屋及院落的给付之诉,已无事实依据及法理支撑,故从维护市场交易安全、当事人合理预期以及维护诚实信用的民事原则和善意第三人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-773535.html -
了解详情
用原则;其次,出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定,属于一种欺诈行为,对于从事欺诈的人,应当让他承担相应的不利后果;最后,从有利于保护处于弱势一方 ,即应按合同约定来处理。又结合违反合同的民事责任原则主要是补偿性角度分析,合同法上的违约赔偿金是以填补受害人损失的功能为主,以惩罚为辅,如出卖人能 ...
//www.110.com/ziliao/article-539472.html -
了解详情