关于实际履行问题,已引起了权威部门的注意。这早在92年最高人民法院发布的《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》。(法发(92)22号)中的第18 将会出现法律上的偏差。类似的实例和现象还很多,并且会不断变化、翻新,解决此类问题,光靠等待司法解释、法律条款不断的完备是不够的,最关键的是要靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-42167.html -
了解详情
,可以留待以后协商或根据具体情况加以确定,或者基于当事人的行为,或者基于合同的明示条款,或者基于法律的规定。反对合同的目的是消灭合同关系,解除合同效力的条款是 致原物毁损灭失的,应承担全部赔偿责任。 上述三种请求权,各自有各自的适用条件和适用效果。但都旨在调整双方当事人的利益变动,都旨在恢复原状。另有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42010.html -
了解详情
与贾汪规划局签订的流动资金借款合同,除逾期贷款罚息和挤占挪用贷款加罚息的约定违反中国人民银行规定应认定无效外,其余条款应认定合法有效。贾汪规划局未按合同规定履行 民商事案件中,占相当大的比例。但是,该类案件中关于担保的法律适用问题,由于出台的相关法律、法规、司法解释较多,时间跨度较长,以致在审判实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-40165.html -
了解详情
。11、双方当事人之间有仲裁协议、约定仲裁的案件。如当事人在合同中订有仲裁条款或争议发生后,双方达成仲裁协议的。但当事人订立的仲裁协议无效的除处。12、 不予保护的司法行为。所要解决的是实体意义上的诉权问题,它针对的是不符合法律规定的实体请求,用判决的方式作出。 驳回诉讼请求适用于以下范围:1、请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-39383.html -
了解详情
二审法院审理认为:本案为定期租船合同纠纷,双方当事人的民事法律行为在我国《海商法》实施后发生的,应适用我国《海商法》有关规定处理本案。“兴达”轮第一航次从巴 应该满足两个条件:1、船东没有履行该条款规定的义务;2、造成租船人时间和费用损失。“兴达”轮抵汉堡卸货和停泊期间,船长于1993年12月9日通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-38411.html -
了解详情
认为:本案合同的履行地在中国汕头,根据最密切联系原则,应适用中国法律处理本案。提单载明所有条款和条件按照租船合同及改正1号,南方公司作为提单持有人和实际 提单以及如何才能并入提单问题。这也是一个颇有争议的问题。理论上有观点认为,作为解决纠纷的方式,仲裁条款只能约束合同的双方当事人,不能约束第三方。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38391.html -
了解详情
)+(C)的法律条款,合同或包含在本提单的合同内容依中国法律为依据,任何由本合同引发的争议和索赔终审权在中国法院而非其他法院。因此,解决本案的准据 ,违反了其法定义务,应承担由此给恒兴公司造成的损失。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。源诚公司上诉请求不当,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38342.html -
了解详情
捆510.83吨、50×10毫米的扁钢525捆1489.34吨。两份提单的背面条款均载明:1924年《关于统一提单若干规则的国际公约》(海牙规则)的条款 五矿公司、班轮公司一致同意以海牙规则作为解决本案纠纷的法律。五矿公司与班轮公司双方选择法律适用的意思表示,不违反中国法律,应确认其有效力。但是,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-38249.html -
了解详情
、③,对原合同的有关条款作了补充和修改。由于聚酯公司与化工公司因在《PTA买卖合同》及《协议书》的履行中发生争议,一直未能解决,聚酯公司(申请人) 请求,人民币294万元的返还与双方谁违约及承担何种责任没有法律上的必然联系。2、关于本案的法律适用问题,申请人认为,本案PTA买卖合同属于涉外买卖合同,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38209.html -
了解详情
二审法院审理认为:本案为定期租船合同纠纷,双方当事人的民事法律行为在我国《海商法》实施后发生的,应适用我国《海商法》有关规定处理本案。“兴达”轮第一航次从巴 应该满足两个条件:1、船东没有履行该条款规定的义务;2、造成租船人时间和费用损失。“兴达”轮抵汉堡卸货和停泊期间,船长于1993年12月9日通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-37580.html -
了解详情