使用至今。但张某强于2018年7月起诉至法院,以当时不知情我与张某丽私下签订《换房协议》为由,要求确认合同无效。该案件经民事判决,判决:1、张某 协议实质系借名购房关系,且业已生效的判决已经确认该协议因损害社会公共利益,依法被确认为无效。 合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-942930.html -
了解详情
使用至今。但张某强于2018年7月起诉至法院,以当时不知情我与张某丽私下签订《换房协议》为由,要求确认合同无效。该案件经民事判决,判决:1、张某 协议实质系借名购房关系,且业已生效的判决已经确认该协议因损害社会公共利益,依法被确认为无效。 合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-941138.html -
了解详情
使用至今。但张某强于2018年7月起诉至法院,以当时不知情我与张某丽私下签订《换房协议》为由,要求确认合同无效。该案件经民事判决,判决:1、张某 协议实质系借名购房关系,且业已生效的判决已经确认该协议因损害社会公共利益,依法被确认为无效。 合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-940525.html -
了解详情
使用至今。但张某强于2018年7月起诉至法院,以当时不知情我与张某丽私下签订《换房协议》为由,要求确认合同无效。该案件经民事判决,判决:1、张某 协议实质系借名购房关系,且业已生效的判决已经确认该协议因损害社会公共利益,依法被确认为无效。 合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-926684.html -
了解详情
原告李某立向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令解除原被告于2019年5月7日签署的《北京市存量房屋买卖合同》《居间成交确认书》、解除原被告于2020年7月5 买受人,就合同无效负次要责任。无效的合同自始没有法律约束力,故李某立要求张某皓返还购房款227万元,具备事实及法律依据,予以支持。经法院释明,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-916486.html -
了解详情
。 根据《婚姻家庭编司法解释》第二十一条规定,人民法院根据当事人的请求,依法确认婚姻无效或者撤销婚姻的,应当收缴双方的结婚证书并将生效的判决书寄送当地婚姻 异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。 Q41 结束同居关系,需通过法院诉讼吗? 仅请求解除同居关系,不属于人民法院处理范围,但因同居期间财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-912503.html -
了解详情
原告李某立向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令解除原被告于2019年5月7日签署的《北京市存量房屋买卖合同》《居间成交确认书》、解除原被告于2020年7月5 买受人,就合同无效负次要责任。无效的合同自始没有法律约束力,故李某立要求张某皓返还购房款227万元,具备事实及法律依据,予以支持。经法院释明,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-909664.html -
了解详情
向对方支付使用该费用。 本院查明当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2008年5 被告(反诉原告)张四的其他反诉请求。 律师点评损害社会公共利益的合同无效。根据法院查明的事实,张三在张四购买一号房屋时支付了绝大部分的首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-888982.html -
了解详情
李小向区人民法院提起诉讼,要求二原告返还原物和要求确认李大与案外人签订的2套房屋买卖合同无效,均被法院驳回诉讼请求;由于李大已去世,为确认二 )》第七条规定:人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书,以及人民法院在执行程序中作出的拍卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
上市交易的,双方以此为规定才约定借名买房合同。因此我方不同意原告的诉求,请求法院依法驳回。李四反诉:1、确认双方借名买房协议有效;2、张三履行借 不因具备过户条件而有效,现张三要求确认借名买房约定无效以及腾退房屋的请求,符合法律规定,所以院予以支持。李四反诉要求确认合同有效、办理房屋手续的请求,无法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-876019.html -
了解详情