。关于婚前按照习俗给付的彩礼,双方经镇法律服务所调解自愿达成协议,该协议约定彩礼和首饰的返还具有民事合同的性质,双方均应履行并已实际部分履行。现原告称已 诉讼请求。 一审宣判后,赵汝不服上诉称,双方在镇法律工作者主持调解下签订的离婚协议,涉及人身婚姻关系的应无效,涉及财产的,原审认定事实有误。上诉人已 ...
//www.110.com/ziliao/article-285415.html -
了解详情
对共同债务的连带责任一经形成,与夫妻关系是否还继续存在没有关系。本案债务系买卖合同之债,债权的主体是特定的,即债权是对人权,其请求权主体是特定的, 离婚而引起的身份关系的解除并不影响当事人在此连带的共同债务关系中的地位。该案离婚协议中有关共同债务承担的约定,缩小了义务人的范围,增大了对债权人权利的限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-279097.html -
了解详情
: 第一种观点认为,本案应该追加儿子黄小某为诉讼第三人,因为根据原被告所签离婚协议,黄小某也享有分割房产的部分产权,现全部过户到王某名下,剥夺了其 。就本案而言,因为房产一直没有办理过户手续,因此在实际过户之前黄某均可以对此赠与合同进行变更或撤销,而黄某出具书面文件同意将此房产过户到王某名下,就视为对 ...
//www.110.com/ziliao/article-243133.html -
了解详情
其该辩称意见不予采信。 二审法院维持原判 【争议焦点】 1.离婚后夫妻财产应该如何分配? 2.被告所称的离婚协议的财产约定是否有效?为什么? 【法理评析】 离婚 )一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用; (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产; (四)一方专用的生活用品; ( ...
//www.110.com/ziliao/article-158472.html -
了解详情
对共同债务的连带责任一经形成,与夫妻关系是否还继续存在没有关系。本案债务系买卖合同之债,债权的主体是特定的,即债权是对人权,其请求权主体是特定的, 离婚而引起的身份关系的解除并不影响当事人在此连带的共同债务关系中的地位。该案离婚协议中有关共同债务承担的约定,缩小了义务人的范围,增大了对债权人权利的限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-57770.html -
了解详情
。关于婚前按照习俗给付的彩礼,双方经镇法律服务所调解自愿达成协议,该协议约定彩礼和首饰的返还具有民事合同的性质,双方均应履行并已实际部分履行。现原告称 二审裁判要点 一审宣判后,赵汝不服上诉称,双方在镇法律工作者主持调解下签订的离婚协议,涉及人身婚姻关系的应无效,涉及财产的,原审认定事实有误。上诉人已 ...
//www.110.com/ziliao/article-44082.html -
了解详情
。关于婚前按照习俗给付的彩礼,双方经镇法律服务所调解自愿达成协议,该协议约定彩礼和首饰的返还具有民事合同的性质,双方均应履行并已实际部分履行。现原告称 二审裁判要点 一审宣判后,赵汝不服上诉称,双方在镇法律工作者主持调解下签订的离婚协议,涉及人身婚姻关系的应无效,涉及财产的,原审认定事实有误。上诉人已 ...
//www.110.com/ziliao/article-40224.html -
了解详情
各一间半。双方均未能提交购买上述北房三间所在宅院时的原始权属证明或买卖合同。1994年11月10日,赵某慈与孙某珍复婚。2003年7月23日, 面积86平方米和院落150平方米中一半的损失共计60万元。对此,孙某珍不予认可,称离婚协议只涉及三间北房,没有提到其他房屋,视为赵某慈已经放弃。第二次离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-958040.html -
了解详情
豪名下,也应为齐某慧与秦某豪的夫妻共同财产。虽然齐某慧与秦某豪在离婚协议中约定案涉房屋归齐某慧单独所有,但一直未办理产权变更登记,故案涉房产所有权 秦某豪代购的,并提交了齐母于2016年提取现金的记录、与秦某豪所签代购房合同等予以佐证。秦某豪认可齐某慧提交证据的真实性,孙某君对此不予认可。不动产物权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957314.html -
了解详情
可以请求法院重新分割财产的。从我国目前实际情况看,当事人去民政部门离婚时,民政部门对达成离婚协议的男女,一般都要求双方就财产分割及子女抚养等问题协商一致 的约束力,都理应接受这一决定所带来的法律后果。当事人基于这种具有民事合同性质的协议发生纠纷的,应当适用民法通则及合同法的基本原则和相关规定。存在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-956999.html -
了解详情