主张:鉴于《知识产权海关保护条例》第3条明确规定侵犯受中华人民共和国法律、行政法规保护的知识产权的货物,禁止进出口,根据另一人民法院的确定判决,原告被海关 预测性。 知识产权海关保护中的申请不当损害赔偿责任发生于海关作为行政主体的行政程序之中,这个行政程序具有明显的两造对立性,但也不能过分高估这种两造 ...
//www.110.com/ziliao/article-200918.html -
了解详情
看到或感知的违法行为因为具有稍纵即逝性而难以固化为证据,因而一旦发生诉讼,行政机关除了 执法交警的陈述外,很难用其他证据向法院证明违法行为人的违法事实 的一个具体体现。简易程序也称当场处罚程序,是指行政主体对符合法定条件的行政处罚事项,当场作出行政处罚决定的处罚程序。其 处罚决定书载明当事人违法行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191490.html -
了解详情
提示】 学校与其招收的学生间是否形成教育服务合同关系?学校辞退学生的行为是行政行为还是民事行为?作为未成年人享有受教育的权利属宪法权利,宪法权利能否通过民事 二)学校辞退学生的行为属民事行为而非行政行为 行政行为是享有行政权能的组织(行政主体)运用行政权力针对行政相对人作出的,具有法律效果且表示于外部 ...
//www.110.com/ziliao/article-155698.html -
了解详情
的《建设工程规划许可证》。大成公司于2006年7月开始施工,2007年4月主体工程完工。 原告李辉阳诉称,我的住房位于乌鲁木齐高新区昆明路18号,2006 行为同原告并无法律上的利害关系,李辉阳以原告身份提起撤销具体行政行为的诉讼属主体不适格;大成公司商住楼建设项目,于2006年3月在高新区招商立项, ...
//www.110.com/ziliao/article-152309.html -
了解详情
中某市公安局交通巡逻支队为法律、法规授权的行使公安交通管理职权的组织,其具有行政主体资格。 二、本案中市公安局交通巡逻支队第十大队,其性质应是公安机关 第十大队实施了超越法定授权范围的行为,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第21条第3款的规定:法律、法规或者规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-152148.html -
了解详情
中涉及多个被告应如何推选诉讼代表人的典型案例。该案审理的亮点在于:鉴于我国行政诉讼法及相关司法解释对推选诉讼代表人尚无规定,二审法院紧紧围绕上诉人的上诉主张, 不服的,可以依法提起行政诉讼和被诉的具体行政行为涉及其相邻权或公平竞争权的,根据这一规定,原告是本案适格的主体,而并不受原告授权双鹤医药投标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146412.html -
了解详情
种子公司与袁州我种子公司签订的合同是否有效,袁州区种子公司是否具备原告主体资格,以及因买卖假种子造成农民的经济损失应由谁承担。 湘东种子公司在未取得江西省农业行政主管部门核发的农作物种子经营许可证的情况下,仍进行主要农作物种子的经营,属于无证经营,且袁州区种子公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-143793.html -
了解详情
裁定。 [评析] 本案是因江西省人民银行干部学校不服中国人民银行武汉分行机构调整行政行为而引起的行政诉讼。本案主要涉及到行政诉讼的受案范围问题,即中国人民银行 经一审法院庭审质证。2、一审法院适用法律正确。3、银行干校不具有诉讼主体资格,其起诉超过法定期限。 二审法院经审理认为,银行干校与江西金融职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-140452.html -
了解详情
不能的法律后果,其认为被告“未按时答复原告,属于违法行政”的主张不能成立。 2、“意想申请报告”申请人主体资格不合法,被告不予审批正确。因为其用于申请的企业名称“景发实业股份公司”没有依法注册登记设立,不具有民事主体资格。 3、原告不具有申请营运线路的经营资质等级,被告不予审批正确。因为原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-134889.html -
了解详情
张某同属违法性质的搭建行为处罚迥异,显失公正,法院应当因此而受理,以保护行政管理相对人的权益;其二认为,城建部门虽然处罚合法,黄某对此也无异议,但 没有实质性的利益冲突,即没有造成对他的侵害,黄某也就不具备该行政争议的诉讼原告的主体资格。其只能通过行政执法监督程序,对城建部门及其公务人员的行政行为向有 ...
//www.110.com/ziliao/article-134449.html -
了解详情