行政行为。看到这一结果,两位律师商量应对措施,立即针对该行为和结果提起行政诉讼。因省政府复议维持了原行为,于是则将某市人民政府和省人民政府共同作为被告, 安置方案没有事实和法律依据,程序违法;某省政府作出的复议维持的《行政复议决定书》认定事实错误、适用法律错误,请求法院撤销二机关的行政行为。这时候强拆 ...
//www.110.com/ziliao/article-901234.html -
了解详情
劳动关系,随后又拿到了人社局开具的《认定工伤决定书》,但是公司不但不赔偿反而向门头沟法院提起了行政诉讼。门头沟区人民法院经审理认为,被告门头沟人社局作出的被 事故的认定,并无不当。 综上,被告门头沟人社局作出的被诉《认定工伤决定书》,事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。原告金玉恒通贸易公司要求撤销被 ...
//www.110.com/ziliao/article-891950.html -
了解详情
承包的某楼盘项目工作时不慎从高处坠落摔伤,先后住院三次。人社局作出《工伤认定决定书》,载明:经我局调查核实:蒋四系某建筑公司工人,蒋四受到事故伤害的 )项之规定,现认定为工伤。双方均未在法定期限内对《工伤认定决定书》申请行政复议或提起行政诉讼。现蒋四起诉要求某建筑公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额、 ...
//www.110.com/ziliao/article-885935.html -
了解详情
行政处罚是违法的。而且还规定行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。四、作出限期拆除决定书在调查之后,如果当事人房屋确实是违法建筑,需要作出责令限期拆除 行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。因此对于认定为违法建设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-881532.html -
了解详情
执行决定。后因张女士对行政拘留决定不服,向北京市某某区人民法院提出行政诉讼,以《公安行政处罚决定书》所依据的事实不清、证据不足,虽然是其先动的手 ,并且自己也受伤的情形,严重损害自己的合法权益,故请求撤销《公安行政处罚决定书》,北京市某某区人民法院经过审理,认为该处罚认定事实清楚,证据确实,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-857805.html -
了解详情
执行决定。后因张女士对行政拘留决定不服,向北京市某某区人民法院提出行政诉讼,以《公安行政处罚决定书》所依据的事实不清、证据不足,虽然是其先动的手 ,并且自己也受伤的情形,严重损害自己的合法权益,故请求撤销《公安行政处罚决定书》,北京市某某区人民法院经过审理,认为该处罚认定事实清楚,证据确实,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-852874.html -
了解详情
也明确告知如果对本决定不服,可以在收到本决定书的次日起60天内向政府申请行政复议或在3个月内向人民法院起诉。由于你选择了进行信访而没有在法定期限内进行行政复议或行政诉讼,进行信访不能视为不可抗力和正当理由。因此,你现在要求进行行政复议或行政诉讼,确实已经超过复议和起诉期限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827632.html -
了解详情
作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤认定决定书》后不服,向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议,复议机关维持该工伤认定决定。邹政贤仍不服,向佛山市禅城区人民法院提起行政诉讼。广东省佛山市禅城区人民法院判决维持被告作出的《工伤认定决定书》。宣判后,邹政贤不服,向广东省佛山市 ...
//www.110.com/ziliao/article-825309.html -
了解详情
五项的工伤认定标准,没有证据表明孙立兴的摔伤事故系由工作原因造成,决定不认定孙立兴摔伤事故为工伤事故。孙立兴不服园区劳动局《工伤认定决定书》,向天津市第一中级人民法院提起行政诉讼。 裁判结果 天津市第一中级人民法院于2005年3月23日作出(2005)一中行初字第39号 ...
//www.110.com/ziliao/article-825308.html -
了解详情
认定。基本所预料,西安市人社局书面审查后,于2019年9月29日作出《行政复议决定书》,维持了碑林区人社局的不予认定工伤决定。后提起行政诉讼,要求依法撤销不予认定的行政行为。开庭前,召开会议进行了认真的研讨,贠梦辰、姜月月律师都进行了认真的分析,最后指派 ...
//www.110.com/ziliao/article-825298.html -
了解详情