回重审或改判驳回被上诉人原审诉讼请求。 理由:原审认定事实不清,论理及适用法律错误,诉讼主体不当,程序违法。 一、原审在论理部分称:“本案中原告明知 单位承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:“法人或者其他组织的代定代表人,负责人以及工作人员,在执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-507167.html -
了解详情
福黄金钻石首饰集团有限公司承担案件受理费人民币4300元。律师接受被告委托后,在法定期限内提出上诉。上诉请求:1、判决撤销一审法院做出的(2011)深宝 黄金钻石首饰集团有限公司一起承担连带赔偿责任。综上所述,一审判决存在对事实认定错误和适用法律错误的情况。特此向贵院提起上诉,请求依法判决,维护上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-495137.html -
了解详情
1款的解释第(3)项规定,最高人民法院 《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条之 规定,公款挪用人谢某某、张某某、胡某某构成挪用公款 原则,对4名原审 被告人做出了重罪判无罪的判决。经审査认为,原审判决认定事实 错误,适用法律错误,判决结果错误,审判程序严重违法。事实是 在一审庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-491108.html -
了解详情
认为,一审法院对上诉人量刑适用《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条第(一)项属适用法律错误,应当按负同等责任 准确的定义,但从规定内容来看,主要是指交通肇事方,也就是刑事诉讼中的犯罪嫌疑人和被告人,并不包括被害人和自诉人,这与规定规范道路交通事故处理程序,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-481403.html -
了解详情
四十八条第一款第(二)项的规定驳回原审原告的行政复议申请错误。原审法院驳回原审原告的诉讼请求,属适用法律错误。法院判决:撤销宁波市中级人民法院(2013 协议的约定履行完毕,据此不受理蔡维菊、金仲立向该院提起的确认上述协议无效的诉讼案件。于是,上诉人试图通过民事诉讼解决“协议是否有效”及“协议履行过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-479815.html -
了解详情
第四十八条第一款第(二)项的规定驳回原审原告的行政复议申请错误。原审法院驳回原审原告的诉讼请求,属适用法律错误。法院判决:撤销宁波市中级人民法院(2013) 协议的约定履行完毕,据此不受理蔡维菊、金仲立向该院提起的确认上述协议无效的诉讼案件。于是,上诉人试图通过民事诉讼解决协议是否有效及协议履行过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-479572.html -
了解详情
第四十八条第一款第(二)项的规定驳回原审原告的行政复议申请错误。原审法院驳回原审原告的诉讼请求,属适用法律错误。法院判决:撤销宁波市中级人民法院(2013) 协议的约定履行完毕,据此不受理蔡维菊、金仲立向该院提起的确认上述协议无效的诉讼案件。于是,上诉人试图通过民事诉讼解决协议是否有效及协议履行过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-479475.html -
了解详情
认为,检察机关指控被告人李维光犯贪污 罪,系定性不准、适用法律错误,被告人李维光的行为不符合贪污 罪的构成要件。主要理由是:其李维光所收到的5万元不 是对证据的证明价值进行分析与评判。司法实践中,对贪 污、贿赂等职务犯罪案件证据的证明力或价值认识分歧较大,对证 据要求过于苛刻、慎重,刑事、民事法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-464798.html -
了解详情
下,仍判处被告人李某某死刑立即执行,则实属司法不公,且同时会给整个社会一个错误信号即被告人及家属给被害人家属进行了经济赔偿,人民法院还是要判处死刑立即执行,剥夺 执行的判决书并不都是正确的,存在适用法律错误乃至严重漏洞的情况在实践中时有发生。比如最近几年发生的佘祥林案件、赵作海案件等等。同时,我国又不 ...
//www.110.com/ziliao/article-373201.html -
了解详情
判处胡军有期徒刑3年6个月。被告人胡军认为该判决适用法律错误,已向上一级人民法院提起上诉。本《建议书》发起人之一的刘昌松律师,即为胡军案二审的辩护人。很 》第6条第5款,废止司法解释,采用决定形式),以便让各级人民法院在审理案件时直接适用《道交法》之规定,待条件成熟后,再颁行司法解释。 根据《道交法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-342306.html -
了解详情