一般交通事故责任认定书 -案例分析搜索

车主状告保险公司获赔6万

，共造成各种损失76557元。 2003年9月5日，东莞市交通警察支队作出事故责任认定书，认定造成事故的根本原因是，“中星公司”司机齐某驾驶制动不良的车辆装载必须符合规定，使其保持安全行驶技术状态”，该条款是对被保险人所作的一般注意义务的规定，即被保险人应按机动车辆维护、保养的技术规范，进行日常检查 ...

//www.110.com/ziliao/article-46517.html -了解详情

工伤案件中上下班途中的司法认定

件很正常的事情，从该不确定的地点去单位应该算作“上下班途中”。也就是说在发生交通事故时，行为人的行进方向应该与上班的方向不明显相反，在说不清楚或没有确切证据吸毒的”，不得认定为工伤或者视同工伤。魏某饮酒后乘坐他人的摩托车发生事故，交警事故责任认定书并未确认其属于醉酒，同时他是乘坐他人的车，非自己驾驶 ...

//www.110.com/ziliao/article-749522.html -了解详情

平台网约车业务的责任承担

赔偿。交强险的赔付不同于一般侵权责任和合同责任，为实现其制度功能和救济目的，其适用突破了一般的保险合同理论，更侧重于保护交通事故受害人（第三者）的利益，依据保险法及合同的约定不承担赔偿责任。对超出交强险范围的损害部分，应由侵权人予以赔偿，本案中，首先确定侵权人为交通事故认定书中认定的司机廖某，廖某 ...

//www.110.com/ziliao/article-627364.html -了解详情

重复保险的司法认定

就豫HE1688陆地巡洋舰车辆与被告中华财险焦作公司签订保险合同，投保了机动车交通事故责任强制险和机动车车身划痕损失险、第三者责任险、盗抢险、车辆损失险、车上人员损，车上四人受伤的交通事故。安阳市交通警察支队二大队做出2008第432号交通事故认定书，认定驾驶员郭勇负事故的全部责任，乘车人职永仓、程 ...

//www.110.com/ziliao/article-222458.html -了解详情

交通肇事被撞，法院依法维护权益

院诉讼。本院所确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述、原告向本院提供交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费票据、户口薄、被告赔偿伙食补助费、营养费的计算，应根据原告的住院天数，结合当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元确定。关于原告要求被告赔偿交通费的计算，应 ...

//www.110.com/ziliao/article-204690.html -了解详情

重复保险的司法认定

就豫HE1688陆地巡洋舰车辆与被告中华财险焦作公司签订保险合同，投保了机动车交通事故责任强制险和机动车车身划痕损失险、第三者责任险、盗抢险、车辆损失险、车上人员损，车上四人受伤的交通事故。安阳市交通警察支队二大队做出2008第432号交通事故认定书，认定驾驶员郭勇负事故的全部责任，乘车人职永仓、程 ...

//www.110.com/ziliao/article-183178.html -了解详情

交强险内先赔偿精神损害抚慰金

交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 ▌五、损伤参与度的计算问题损伤参与度一般是指在有外伤、疾病等因素共同作用于人体并造成人身损害的事件中，侵权损伤参与度即为损害和侵权责任承担之间的因果关系的范畴。以机动车交通事故责任纠纷为典型，虽然事故责任认定书明确了各方对事故的责任，但是由何方承担以及承担何种 ...

//www.110.com/ziliao/article-800343.html -了解详情

也谈将被害人送往医院后逃跑属于“交通肇事后逃逸”?

的陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。经交通事故认定书认定，朱某在此次事故中负全部责任。案发后，车主和被告人家属与被害人家属达成调解协议并必然导致受害人因延误治疗使得伤势更加恶化乃至死亡等，使得交通肇事的后果恶化，直接反映了被告人的主观恶性比一般肇事者更大，于是从主客观相结合的角度，将该行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-153471.html -了解详情

将被害人送往医院后逃跑不属于“交通肇事后逃逸”

的陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。经交通事故认定书认定，朱某在此次事故中负全部责任。案发后，车主和被告人家属与被害人家属达成调解协议并必然导致受害人因延误治疗使得伤势更加恶化乃至死亡等，使得交通肇事的后果恶化，直接反映了被告人的主观恶性比一般肇事者更大，于是从主客观相结合的角度，将该行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-145140.html -了解详情

搭乘朋友出车祸致其伤残被判赔偿

好意搭乘的机动车交通事故责任纠纷案。一审判决被告陈某赔偿原告马某经济损失7万余元。陈某与马某是高中同班同学，家住同一方向，中午上课，一般都是由原告马某的各项损失。在法庭审理中，法院根据当事双方提交的各种证据和县交警大队出具的责任认定书，认为在本案中，货车驾驶员刘某与摩托车驾驶员陈某在本次交通事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-852090.html -了解详情