否承担赔偿责任的问题,以上两种意见分别如下:第一种意见认为,王某为李某清运猪场垃圾的行为,不是一种劳务,而是一种工作成果。王某清运垃圾的工作与养猪 归李某所有,李某依约向王某支付劳动报酬,双方符合雇佣关系的构成要件,故李某应承担雇主的赔偿责任。笔者同意第一种意见,认为区分承揽和雇佣关系应重点界定清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-326429.html -
了解详情
承担赔偿责任的问题,以上两种意见分别如下: 第一种意见认为,王某为李某清运猪场垃圾的行为,不是一种劳务,而是一种工作成果。王某清运垃圾的工作与养猪 归李某所有,李某依约向王某支付劳动报酬,双方符合雇佣关系的构成要件,故李某应承担雇主的赔偿责任。 笔者同意第一种意见,认为区分承揽和雇佣关系应重点界定清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-232690.html -
了解详情
,李某与张某同奸,虽然应当受到谴责,但那是道德上的事,并未侵犯王某的法定权利,不构成侵权;从公序良俗的原则考虑,若支持王某的主张,则易 既然法律上没有禁止性的规定,那么当事人行使私力救济权对双方的纠纷进行私了,依意思自治,只要该处分行为符合一般民事行为的生效要件,法官就应当认可。本案,王某与张某的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-212738.html -
了解详情
承担赔偿责任的问题,以上两种意见分别如下: 第一种意见认为,王某为李某清运猪场垃圾的行为,不是一种劳务,而是一种工作成果。王某清运垃圾的工作与养猪 归李某所有,李某依约向王某支付劳动报酬,双方符合雇佣关系的构成要件,故李某应承担雇主的赔偿责任。 笔者同意第一种意见,认为区分承揽和雇佣关系应重点界定清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-154731.html -
了解详情
诉讼请求。 【案件评析】笔者同意第三种意见。本案实际上牵涉到物上请求权的性质认定、构成要件、适用条件等问题。同时,这也是当前我国在物权法制定过程中有待解决 能成立。另一方面,由于盗窃案件尚未侦破,直接侵权人无法确定,借用人刘某和其雇佣的司机李某均非直接实施侵权行为的人,因此,基于作为物上请求权表现形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-142590.html -
了解详情
可能性。这种判断非依法官个人主观臆断,而是要求法官依一般社会见解,按照当时所达到的知识和经验,只要一般人认为在同样情形有发生同样结果之可能性即可。相当 的债务人就是终局责任人。在本案中,笔者认为,窃贼的行为直接导致了业主财产损失,应作为侵权行为的终局责任人承担责任,物业公司和开发商基于合同承担违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-141818.html -
了解详情
、故意毁坏财物罪三种不同意见: 第一种意见认为该案中刘艳波的行为不构成犯罪,是一种民事侵权行为。这是因为:一,股市起伏较大,股票在购买后,股价 波有个人目的缺乏相关证据。但是,认定故意毁坏财物罪的构成要件上不需要个人动机,无论其出于何种目的,只要对其行为的后果明知且积极追求即可。认为其动机不明所以无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-54865.html -
了解详情
损失的行为,从实质上看是一种侵权行为,欲追究其责任,需认定其是否具备侵权行为民事责任的一般构成要件,即行为的违法性、行为人的主观过错、损失的存在、 把握的问题。既然《民事诉讼法》已明确将这种责任界定为“错误申请财产保全造成损失的责任”,从中不难分析得出这是一种过错责任。而错误申请财产保全,属于一般侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43257.html -
了解详情
损失的行为,从实质上看是一种侵权行为,欲追究其责任,需认定其是否具备侵权行为民事责任的一般构成要件,即行为的违法性、行为人的主观过错、损失的存在、 把握的问题。既然《民事诉讼法》已明确将这种责任界定为“错误申请财产保全造成损失的责任”,从中不难分析得出这是一种过错责任。而错误申请财产保全,属于一般侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39402.html -
了解详情
以股东会未召开审议涉案关联交易归结为个别董事的责任。 其次,损害股东利益责任诉讼是侵权责任纠纷,应当符合侵权责任的构成要件。即在股东起诉董事、高级管理人员 公司的其他股东、董事或高管的加害行为与其遭受的损失之间具有直接因果关系的,其通过股东直接诉讼要求被告赔偿损失的诉讼请求一般情况下不会被法院支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-898961.html -
了解详情