何某的头,刚开始用一个手摸了两、三下,何某没搭理他。张某后来又用两个手挎何某的头,何某一气站起来扭身用一个手将张某胸部推了一下,张 系头部与较大平面钝性物体作用致颅骨损伤死亡。 该案在审理过程中存在两种不同意见: 第一种意见认为何某的行为不构成犯罪,属意外事件;第二种意见认为何某的行为构成过失致人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-529860.html -
了解详情
案后,被告人主动到公安机关投案自首。 争议要点: 被告人的行为是构成以危险方法危害公共安全罪,还是构成故意杀人罪,是否应判处死刑。 裁判理由: 危害公共安全罪侵害 财物的少量损失。这是危害公共安全罪区别于其他各类犯罪的最本质特征。本案被告人为报复林祖针,置他人生命于不顾,驾驶车辆朝杂货店撞去,造成1死 ...
//www.110.com/ziliao/article-497439.html -
了解详情
作案后,被告人主动到公安机关投案自首。争议要点:被告人的行为是构成以危险方法危害公共安全罪,还是构成故意杀人罪,是否应判处死刑。裁判理由:危害公共安全罪侵害的 财物的少量损失。这是危害公共安全罪区别于其他各类犯罪的最本质特征。本案被告人为报复林祖针,置他人生命于不顾,驾驶车辆朝杂货店撞去,造成1死3伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-480125.html -
了解详情
福利院负责,可找他帮忙。经其出面联系,李同意将车停放。陈于当天将车开到该院予以停放,并将该车的行车证和车钥匙交给其。陈当时问其是否愿购买此车。 先予执行的裁定下达后,一审法院明知涉案车辆下落而没有执行。上诉人陈世雄的行为不构成犯罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实所采信的证据,经一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-316000.html -
了解详情
不成立诈骗罪。那么结合本案的具体情况,行为人的行为是否构成诈骗罪? 结合以上分析可见,行为人所谓的诈骗行为,并不能使对方陷入错误的认识而处分自己的财产,即本案缺少诈骗罪 ,他所得到的补偿款实际是双方协议结果,是一种等价交换,并不是行为人以非法占有为目的,而使开发商上当受骗。 综上,要准确地认定诈骗犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-210502.html -
了解详情
本案,应当解决三个问题:1、取回自己所有的财物能否构成盗窃罪?盗窃罪属于侵财型犯罪,财产犯的法益首先是财产所有权及其他本权,其次是需要通过法定程序恢复应有 时,李某并未如实陈述实情,并且接受了王某的赔车款,充分暴露其不法所有的目的。因此,李某的行为应构成盗窃罪。 江苏省建湖县人民法院 : 罗真 李乃春...
//www.110.com/ziliao/article-139356.html -
了解详情
完全符合过失致人死亡的犯罪构成要件,故本案应定过失致人死亡罪。笔者同意第二种意见,理由是:1.被告人李某没有非法行医的行为,构成非法行医罪必须具有“ 等医疗行为。对基于救死扶伤,或特殊情况下偶尔为他(她)人诊断、治疗、接生的行为则不能以“非法行医”论。(作者单位:江苏省大丰市人民法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58408.html -
了解详情
万元,瑞某均予以收受。分歧意见:瑞某的行为是否构成受贿罪,存在两种不同的意见:第一种意见认为,瑞某的行为不构成犯罪。理由有:一是瑞某不属于刑法意义 是技术性活动,但同时也具有管理性。医生诊断某一病情后,根据处方权,他有权在不同类型的药品、同一类型药品中的不同厂家中进行自由选择,并决定用药量的多少。对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-55425.html -
了解详情
证据灭失,防止工伤认定争议,这也能印证申请工伤认定的权利属于请求权范畴,即请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。因此,该期限类似于诉讼时效,应当与诉讼 是工伤认定的前提。本案中,宋某是2011年3月27日在宿舍休息时遭到同公司其他员工的殴打,关于加害人的行为是否构成犯罪,与工伤认定并没有直接的关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-477270.html -
了解详情
证据灭失,防止工伤认定争议,这也能印证申请工伤认定的权利属于请求权范畴,即请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。因此,该期限类似于诉讼时效,应当与诉讼 是工伤认定的前提。本案中,宋某是2011年3月27日在宿舍休息时遭到同公司其他员工的殴打,关于加害人的行为是否构成犯罪,与工伤认定并没有直接的关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-474829.html -
了解详情