我向该单位提出建议,向其下辖的各分支机构下发通知,要求把各单位已经超过诉讼时效的抵押借款合同,务必于九月二十三日前报到办公室统一由我审查。在对合同逐个 在抵押权行使期间上的冲突,并且《物权法》是全国人民代表大会制定的法律,其效力高于最高人民法院在法律具体适用中做出的司法解释。因此,在《物权法》实施后, ...
//www.110.com/ziliao/article-303337.html -
了解详情
如下: 首先,我们应该厘清本案的民事法律关系。 本案中,黄某先借到陈某50万元,这一笔借款有朱某的担保,形成附保证的借款合同,第二次黄某再向陈某借款 但是在这期间陈某并没有要求朱某承担保证责任的,且从本案中看不出这期间有发生中断的法律效力,因此保证人朱某的保证责任因过了保证期间(除斥期间)而免除。 综 ...
//www.110.com/ziliao/article-286587.html -
了解详情
房地产公司、中企联合担保公司的争议为如下四个问题:借款合同效力;140万元是否为已还借款本金;利息、违约金、逾期罚息等项费用的给付;担保 限制适用惩罚性违约金的意图。 二、本案中约定违约金的适用问题 (一)借款合同约定的利率标准是否合乎法律规定 最高人民法院《印发关于人法院审理借贷案件的若干意见的通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-276122.html -
了解详情
其他类等。 (二)各业务种类的主要法律风险 1. 资产类业务主要法律风险 ①借款合同、担保合同的订立及履行过程中的法律风险 主体资格:需特别注意一些特别主体 各商业银行则无法可依,商业银行和客户的许多行为在法律效力上有一定的不确定性。 2. 金融监管法律中行政干预色彩较浓,审批制度宽泛,监管实践中盛行 ...
//www.110.com/ziliao/article-249163.html -
了解详情
某为城关镇卫生所职工。2008年 8月,金某与农村信用社签订一份抵押借款合同,约定借款金额为50000元,由其所在单位城关镇卫生所提供担保。9月,金某 不具有担保法规定的担保资格,金某与农村信用社签订合同中涉及其担保的内容无效,担保行为不具法律效力。 但是,并不由此认定城关镇卫生所在本案中无需承担任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-241653.html -
了解详情
的约束力是依照一般代理原则所决定的,因而公司高级职员的业务行为就是代理行为。我国法律历来是奉行法人实体说的,因此,在我国,公司法定代表人或负责人的业务行为就是一 ,钟某与罗某达成的还款协议,由于钟某并不是原借款合同的相对人,因此并不影响原合同的效力。且未超过诉讼时效。福金公司应承担偿还罗某23万元借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-238581.html -
了解详情
协议对朱学金、赵香园已经发生法律效力。据此判决: 一、由朱学金、赵香园于判决生效后十五日内归还朱跃祥借款本金人民币1365000元,并按照银行同期同类贷款 与作出合理限制。根据《合同法》规定和司法实践,限制主要体现在两个方面:一是合同性质与内容上的限制,集中体现于《合同法》第七十九条规定的三类情形;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-234289.html -
了解详情
向法院起诉生物科技公司,要求实现对生物科技公司的质权。 分歧意见 农工商总公司与药业公司之间的借款合同违反了国家关于非金融机构不得从事贷款业务的强制性规定,因此合同 ,就应承担相应的民事责任。在此种情况下,主合同当事人和担保人虽都有过错,但担保人过错较轻,因此,法律规定,其承担民事责任的部分,不超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-231745.html -
了解详情
付工程款3373781元,双方另行签署了工程决算表,决算表中显示有油料调差款47250元,调差原因系根据双方在合同中“施工所需的油料、火工品由甲方(中铁二司 该决算系双方真实意思表示,且已实际履行,应当具有法律效力。为此,法院对海某要求中铁十局给付梁某交通事故借款15.2万元、退还不应扣减的借款1万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-228079.html -
了解详情
某为城关镇卫生所职工。2008年 8月,金某与农村信用社签订一份抵押借款合同,约定借款金额为50000元,由其所在单位城关镇卫生所提供担保。9月,金某 不具有担保法规定的担保资格,金某与农村信用社签订合同中涉及其担保的内容无效,担保行为不具法律效力。 但是,并不由此认定城关镇卫生所在本案中无需承担任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-214206.html -
了解详情