条、婚姻法第四十一条判决被告于判决生效后十日内向原告支付原告先垫付的债务24271元。判决后,双方当事人均未上诉,判决发生法律效力。评析:本案的 理由与原理,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十五条第二款规定,一方就共同债务承担连带责任清偿后,基于离婚协议或者人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57466.html -
了解详情
认为,原审法院在本案中追加付某某为共同被告,并判令付某某对3500元债务负连带偿还责任,不妥。对本案被告主体的确认和判决,应以1991年9月 的变更,此种变更方法不妥,不符合法定程序。 如果审理该案的法院认为原离婚判决中关于债务负担的判决有误,应依照审判监督程序提起再审,通过再审程序重新解决债务负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-46985.html -
了解详情
认为,原审法院在本案中追加付某某为共同被告,并判令付某某对3500元债务负连带偿还责任,不妥。对本案被告主体的确认和判决,应以1991年9月 的变更,此种变更方法不妥,不符合法定程序。 如果审理该案的法院认为原离婚判决中关于债务负担的判决有误,应依照审判监督程序提起再审,通过再审程序重新解决债务负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-44984.html -
了解详情
:一是夫妻公司是否具有法人人格,对其在经营过程中所负债务如何确定责任主体;二是对夫妻在协议离婚时就财产分割所达成的协议的效力如何进行确认。 所谓夫妻公司,是指仅由夫妻二人作为股东所设立的有限责任公司。关于夫妻公司,我国公司法并未明确禁止。1998年1月,国家工商行政管理局发布的《公司登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-43475.html -
了解详情
认为,原审法院在本案中追加付某某为共同被告,并判令付某某对3500元债务负连带偿还责任,不妥。对本案被告主体的确认和判决,应以1991年9月 的变更,此种变更方法不妥,不符合法定程序。 如果审理该案的法院认为原离婚判决中关于债务负担的判决有误,应依照审判监督程序提起再审,通过再审程序重新解决债务负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-41070.html -
了解详情
:一是夫妻公司是否具有法人人格,对其在经营过程中所负债务如何确定责任主体;二是对夫妻在协议离婚时就财产分割所达成的协议的效力如何进行确认。 所谓夫妻公司,是指仅由夫妻二人作为股东所设立的有限责任公司。关于夫妻公司,我国公司法并未明确禁止。1998年1月,国家工商行政管理局发布的《公司登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-39620.html -
了解详情
。 对于离婚时,由一方承租的公房,应按《最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》处理。 婚后按揭房的分割,按照上述原则处理。产权的归属一般 共同的生活、共同的投资、对老人和孩子尽赡养抚养义务等双方共同的事由,则债务由双方共同负担;但如果是一方为了赌博、吸毒等非法的事由所负担的债务、 ...
//www.110.com/ziliao/article-30368.html -
了解详情
离婚签订的离婚协议系双方的真实意思表示,对双方均具有约束力,该协议在双方第一次离婚后生效。位于广州市增城区新塘镇xxxx的房屋为夫妻为晓丽个人财产。至于40000元的债务问题,第二份离婚协议并未对案涉40000元债务进行重新约定,后一份协议不能替代签一份协议关于债务方面的约定,故双方关于案 ...
//www.110.com/ziliao/article-973657.html -
了解详情
某,房屋共同共有,坐落于昌平区某地,并于2018年4月16日设立抵押登记。关于某房屋离婚后未办理所有权变更登记的原因,周某解释称因按揭贷款未还清,无法办理所有权 故孙某基于诉争某房屋目前仍登记在秦某和周某名下及与秦某个人存在债权债务关系,要求确认诉争某房屋由被告秦某、周某各占50%的产权份额,缺乏事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-955270.html -
了解详情
单独所有,在离婚协议中对张某文的权利只字未提,属于无偿的具有明显的转移财产逃避债务为目的的行为。张某文、李某涵合谋转移财产的行为损害了苏某亮的债权。为 清偿,故未办理过户手续。 裁判结果 一、撤销张某文与李某涵签订的《离婚协议》中关于位于北京市大兴区一号房屋归李某涵单独所有的财产分割约定; 二、驳回苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-954281.html -
了解详情