是“户籍待遇”,具体的是指赵爱新在房屋动拆迁中获得宅基地。唐桂祥作为同村居民,其没有其他的宅基地,因此通过转让方式获得宅基地,没有违反一户一宅的规定。 人没有提出异议。另外,根据“谁主张谁举证”的原则,上诉人应当对于唐桂祥非农村户口承担举证责任。 在此,本代理人对本案件的背景强调一下:本案件的源起,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-26778.html -
了解详情
原告李某东以35万元的价格将该宅院卖给了张某长。现原告得知城镇户口人员不能购买农村宅基地房屋,且原告年事已高思故老宅,故原告诉至法院,请求法院依法判决。 被告 万元。张某长主张赔偿损失没有法律依据,契约签订时张某长作为城市居民应当预见到其不能购买农村房屋,且其在我方同村购买了三处农房,张某长的炒房利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-943799.html -
了解详情
原告李某东以35万元的价格将该宅院卖给了张某长。现原告得知城镇户口人员不能购买农村宅基地房屋,且原告年事已高思故老宅,故原告诉至法院,请求法院依法判决。 被告 万元。张某长主张赔偿损失没有法律依据,契约签订时张某长作为城市居民应当预见到其不能购买农村房屋,且其在我方同村购买了三处农房,张某长的炒房利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-939997.html -
了解详情
原告李某东以35万元的价格将该宅院卖给了张某长。现原告得知城镇户口人员不能购买农村宅基地房屋,且原告年事已高思故老宅,故原告诉至法院,请求法院依法判决。 被告 万元。张某长主张赔偿损失没有法律依据,契约签订时张某长作为城市居民应当预见到其不能购买农村房屋,且其在我方同村购买了三处农房,张某长的炒房利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-928182.html -
了解详情
原告李某东以35万元的价格将该宅院卖给了张某长。现原告得知城镇户口人员不能购买农村宅基地房屋,且原告年事已高思故老宅,故原告诉至法院,请求法院依法判决。 被告 万元。张某长主张赔偿损失没有法律依据,契约签订时张某长作为城市居民应当预见到其不能购买农村房屋,且其在我方同村购买了三处农房,张某长的炒房利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-919854.html -
了解详情
的土地使用变更契约书和乙区村镇房屋买卖契纸上盖章确认,但涉案房屋并未在相关部门办理产权变更登记手续。 另查明:2011年9月19日,谢女士户口由黑龙江省XX市 元。 原、被告虽签订了《房屋买卖协议》,但该协议中涉及的房屋为农村房屋,而二原告并不属于案涉房屋所在村的集体经济组织成员。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-736114.html -
了解详情
经查,一审法庭辩论终结上一年度为2013年,死者王某某系农村户口,2013年四川省农村居民人均纯收入是7895元,四川省城镇就业人员平均年工资是41795元 可以说本案是百姓权利与政府公权力之间的博弈。好在本案通过当事人、律师和其他好心人的长期共同努力,受害者家属最终获得了一定的赔偿,让当事人感受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-715940.html -
了解详情
所有权 遗产 【要点提示】 房屋所有权的取得事由有自建、买卖、赠与、继承等。农村居民对其宅基地只享有使用权而无所有权,非农民集体经济组织人员不能继承宅基地使用权, 上导致她们对父母生活上照顾较少;彭某2于1972年起直至2010年将户口迁回原籍时止,一直未与父母共同生活,相比较上诉人彭某1夫妇而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-711467.html -
了解详情
所有权 遗产 【要点提示】 房屋所有权的取得事由有自建、买卖、赠与、继承等。农村居民对其宅基地只享有使用权而无所有权,非农民集体经济组织人员不能继承宅基地使用权, 上导致她们对父母生活上照顾较少;彭某2于1972年起直至2010年将户口迁回原籍时止,一直未与父母共同生活,相比较上诉人彭某1夫妇而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-710261.html -
了解详情
25号《经常居住地城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》:“受害人虽然为农村户口,但在城市经商、生活,其经常居住地和主要收入来源地均为城市, ,并无不当。同时从公平原则考虑,认为车辆超载,往往会增加驾驶员的心理负担和思想压力,容易出现操作错误,影响行车安全,亦是引起事故发生的原因之一,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-691877.html -
了解详情