的营业执照复印件,证明齐德丰公司具有合法的主体资格。证据2,股权转让协议,证明齐德丰公司与薛晓光设立了股权转让合同关系。证据3,齐德丰公司付给安 股东转让股份行为是否存在欺诈之间无必然的因果关系。故该事实理由不构成本案中合同欺诈的理由,不影响本院对本案的审理和裁判。 综上所述,本院依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-52206.html -
了解详情
30000美元,本案诉讼费由厦友公司承担。 福建省高级人民法院经审理认为:本案国际货物买卖合同成立,为有效合同。该合同主体明确,权利义务清楚。现代会社作为合同 1、一审法院没有通知友人会社作为第三人参加诉讼。2、本案被上诉人不具有原告资格。友人会社与被上诉人签订的《出口代理协议》中,双方已经对讼争合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-45353.html -
了解详情
千七百五十元。同时,调查查明胡某未在工商行政管理部门办理营业执照,不具备经营资格。海淀法院经过审理,认定洪某与胡某所达成的装修工程口头协议无效,并判决 ,应持有工商行政管理部门核发的证照,胡某不具备经营主体资格而擅自承揽家庭装修工程,其与洪某所达成的合同因胡某不具备相应的民事行为能力而成为无效合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-44949.html -
了解详情
,已于2000年7月25日被烟台市工商行政管理局依法汪销,丧失本案诉讼主体资格。本案现已审理完结。 山东省高级人民法院原终审判决认定:1993年12月8日 在废钢船的船价中,山东省高级人民法院再审认为实际存在华埠公司与俄方现汇贸易合同,但除了有据可查的支付俄国船员和俄船队公司13万美元外,没有证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -
了解详情
之杰公司)因与被上诉人中外合资常熟胜丰铜业有限公司清理小组(以下简称清理小组)购销合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第65号民事判决, 上诉人又明确表示放弃关于一审法院违反法定程序变更诉讼主体的上诉理由,对于胜丰公司清理小组的诉讼主体资格,其予以认可。 胜丰公司清理小组未提交书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -
了解详情
,已于2000年7月25日被烟台市工商行政管理局依法注销,丧失本案诉讼主体资格。本案现已审理完结。 山东省高级人民法院原终审判决认定:1993年12月8日 在废钢船的船价中。山东省高级人民法院再审认为实际存在华埠公司与俄方现汇贸易合同,但除了有据可查的支付俄国船员和俄船队公司13万美元外,没有证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -
了解详情
年3月19日判决如下:一、撤销一审判决书第一项。双方当事人签订的土地使用权转让合同和补充协议无效;二、维持一审判决书第二项;一审案件受理费人民币35000元由金海 公司自始(有溯及力)不具有这块土地使用权的主体资格。因而其以这块土地的使用权为转让标的所签订的转让合同也自始无效。据此,根据《民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-42012.html -
了解详情
、被告双方某没有提起上诉,判决发生法律效力。 [评析] 1、本案的案由定为医疗服务合同纠纷,而不是医疗事故损害赔偿纠纷,其依据是当地卫生行政主管部门湖北省长阳土家族 某益之死无因果关系,因而,被告晓麻溪卫生所不能免除责任。 2、关于本案被告主体资格问题。大堰卫生院与晓麻溪卫生所哪一个是本案民事责任主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-41931.html -
了解详情
,而是建筑物的所有权,那么对其所谓的债权转让协议的性质和效力以及B公司的诉讼主体资格和诉讼依据等问题就要做出完全不同的判断,海南公司的地位也就随之而完全 下,A公司又与B公司签订了转让协议。这种协议在合同法上属于效力待定的合同。因为依照《中华人民共和国合同法》第51条,“无处分权的人处分他人财产,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-41633.html -
了解详情
30000美元,本案诉讼费由厦友公司承担。 福建省高级人民法院经审理认为:本案国际货物买卖合同成立,为有效合同。该合同主体明确,权利义务清楚。现代会社作为合同 1、一审法院没有通知友人会社作为第三人参加诉讼。2、本案被上诉人不具有原告资格。友人会社与被上诉人签订的《出口代理协议》中,双方已经对讼争合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41362.html -
了解详情