如何认定盗窃行为 -案例分析搜索

张金专伙同他人盗窃过往汽车上的货物案

机关也未提出抗诉。「评析」本案发生于1988年，在审理过程中，对被告人的行为如何适用法律有两种意见。 #p#副标题#e# 一种意见认为，被告人张金专系累犯该《解释》第六条第（三）项规定：盗窃数额达到数额较大或者数额巨大的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为其他严重情节或者其他特别严重情节，下面 ...

//www.110.com/ziliao/article-55597.html -了解详情

业主家中失窃物业公司该不该赔

合同及法定义务，不存在过错；且盗窃案件尚未侦破，无法认定盗窃事实的存在，也无法准确确定财产的实际损失，更何况盗窃属于犯罪行为，应由犯罪分子承担责任，故法院处理此类案件提供了法律依据。但由于普通老百性对此类专业问题知之甚少，但如何选择又直接关系到诉讼的成败及当事人的切身利益。这就要求法官在承办此类案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-43374.html -了解详情

业主家中被盗物业公司应否担责

合同及法定义务，不存在过错；且盗窃案件尚未侦破，无法认定盗窃事实的存在，也无法准确确定财产的实际损失，更何况盗窃属于犯罪行为，应由犯罪分子承担责任，故法院处理此类案件提供了法律依据。但由于普通老百性对此类专业问题知之甚少，但如何选择又直接关系到诉讼的成败及当事人的切身利益。这就要求法官在承办此类案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-43352.html -了解详情

业主家中失窃物业公司该不该赔

合同及法定义务，不存在过错；且盗窃案件尚未侦破，无法认定盗窃事实的存在，也无法准确确定财产的实际损失，更何况盗窃属于犯罪行为，应由犯罪分子承担责任，故法院处理此类案件提供了法律依据。但由于普通老百性对此类专业问题知之甚少，但如何选择又直接关系到诉讼的成败及当事人的切身利益。这就要求法官在承办此类案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-39519.html -了解详情

业主家中被盗物业公司应否担责

合同及法定义务，不存在过错；且盗窃案件尚未侦破，无法认定盗窃事实的存在，也无法准确确定财产的实际损失，更何况盗窃属于犯罪行为，应由犯罪分子承担责任，故法院处理此类案件提供了法律依据。但由于普通老百性对此类专业问题知之甚少，但如何选择又直接关系到诉讼的成败及当事人的切身利益。这就要求法官在承办此类案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-39497.html -了解详情

“供犯罪所用的本人财物”的司法认定

，尤其是对于非直接或非专门用于犯罪的财物、设定了他人民事权利的财物等如何作出认定处理尚不统一。 1.供犯罪所用财物应是与犯罪有经常性或密切性联系，第三，财物应主要用于犯罪。本案中，林某、蒋某的轿车只是交通工具，并非盗窃犯罪实施的必要条件或者重要条件，且其主要用途为家庭生活和工作，没有连续性或者长期性 ...

//www.110.com/ziliao/article-817106.html -了解详情

盗窃时暴力威胁他人的行为如何定性

盗窃时暴力威胁他人的行为如何定性【案情】某日，大小龙在超市购物，看见小丽将钱包放在购物推车里，便伺机盗取，当看见小丽专心挑选物品时，大小龙相威胁，并当场取得财物，符合《刑法》第二百六十三条规定抢劫罪全部构成要件，应认定为抢劫罪。【管析】笔者同意第一种意见。首先，不应定性为转化型抢劫罪。转化 ...

//www.110.com/ziliao/article-766120.html -了解详情

“供犯罪所用的本人财物”的司法认定

分歧，尤其是对于非直接或非专门用于犯罪的财物、设定了他人民事权利的财物等如何作出认定处理尚不统一。 1.“供犯罪所用财物”应是与犯罪有经常性或密切性联系，三，财物应主要用于犯罪。本案中，林某、蒋某的轿车只是交通工具，并非盗窃犯罪实施的必要条件或者重要条件，且其主要用途为家庭生活和工作，没有连续性或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-755985.html -了解详情

职务侵占罪的法律规定

公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》（法释[2000]15号，2000年7月8日职权的，即使实施了侵吞公共财物或收受他人财物的行为，比如国有企业中生产线上的工人利用生产中经手产品的机会盗窃产品的，或者某领导的司机利用为领导开车 ...

//www.110.com/ziliao/article-546865.html -了解详情

未成年人多次“小偷小摸”行为如何定性

适用法律若干问题的解释》规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。本案中，被告人的行为确实符合多次盗窃形式上对次数的要求，但笔者认为，应当贯彻教育为主，惩罚为辅的原则，给予特殊的司法保护。对于未成年人轻微的犯罪行为，一律动用刑事处罚，势必对其心理造成极大影响，难以矫正。《最高人民法院关于审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-503620.html -了解详情