，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告与二被告于2006年3月5日签订《房产交易合同》，约定乙方（原告）以1310000元价款 地址，若因受送达方拒收或因联系地址错误无法送达的，均视为在付邮日收到书面通知。若任何一方联系地址变更的，应及时书面通知相对方；于本合同之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-871721.html -了解详情
元； 四、驳回原告王A的其他诉讼请求。 北京房产律师认为： 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告、被告、第三人均同意 《A市房产买卖协议》的主张法院不予认可。 原告与被告签订《房产交易合同》后因被告在外地工作，第三人未告知被告需要前往房管局取号排队，第三人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-871718.html -了解详情
无法履行，责任在被答辩人一方。 二．法院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对 陈A与王B签订的《房产交易合同》，解除陈A与第三人居间法律服务关系。2017年1月13日，王B、第三人收到律师函后，仍未履行《房产交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-868131.html -了解详情
，并应积极配合亲自到场办理贷款过户等相关手续，各自及时支付各项应付税费，因任何一方书面材料、相关证明证件不齐或税费不足等原因导致税费无法办理均视为违约， 孙A定金共计400000元； 四．律师点评 根据原、被告及第三人签订的《房产交易合同》，是双方当事人真实意思表示，未不违反法律、法规禁止性规定，依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-867799.html -了解详情
10月7日起至实际给付之日止）。 四、律师点评： 律师认为： 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同 买卖合同并办理相关网上认购手续，但截至本案法院开庭时，M公司仍未与罗A签订买卖合同并且仍未办理相关网上认购手续，且M公司在庭审中已经自认因办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-867279.html -了解详情
了案涉房屋，并占有使用该房屋至今，同时也与航龙公司签订了《商品房买卖合同》，根据《物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的 》所称抵顶工程款的证据，亦不能证明发生在抵押之前。其次，李兆仁未提交任何转账凭证，无法证明其真实付款；提供的收款收据无财务专用章，无付款凭证，不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-863390.html -了解详情
本院予以确认并在卷佐证。被告对原告公有住房使用权委托代理转让合同提出异议，认为该证据没有任何原告的信息，与本案无关。经审查，该证据中委托人为梁继业， 驳回原告孙A其他的诉讼请求。 四．律师点评 根据原、被告及第三人签订的《房产交易合同》，是双方当事人真实意思表示，未不违反法律、法规禁止性规定。当事人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-862031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务