标准根据《行政诉讼法》及相关法律法规的规定，人民法院审查被诉的具体行政行为，主要从证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序、是否超越职权或滥用职权等几个 一个前提条件，就是买受人必须为善意第三人，其主观上不存在与出卖人恶意串通，损害另一买受人合法权益的情形。本案案情即属于此。所以，根据以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-286282.html -了解详情
原告借款200万元，王克祥、中建公司承担连带清偿责任。 原告吴国军提交了如下证据： 1. 借款协议原件1份，证明被告陈晓富向原告吴国军借款200万元，并 保证责任。现王克祥和中建公司未能提供相关证据佐证原告吴国军与陈晓富之间具有恶意串通的事实，亦未能提供相关证据吴国军知道或应当知道陈晓富采取欺诈手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-271368.html -了解详情
工资款；既是F某付款而又写成收到某陶瓷公司工资款，明显是按F某要求所为，双方属于恶意串通伪造证据；并且戴身份不明，某陶瓷公司根本不知道其为何方神圣，不可能委托F某代发工资；F某也没有证据证明某陶瓷公司委托其代发工资，以及因何种原因委托其代发工资。 显然，被告F某所谓介绍原告到某 ...
//www.110.com/ziliao/article-196072.html -了解详情
。李隆忠于2005年11月28日应樊升容的要求与其签订房屋归还协议，是双方恶意串通的行为，实际该协议是在自己与李隆忠签订离婚协议之后签订的，该房屋 ，本院不予支持。综上，樊升容的上诉理由成立，原审法院认定事实不清、证据不足，应该依法予以改判。 【律师评析】 本案是一起离婚前由配偶故意撤销房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-163410.html -了解详情
，第一被告擅自于2004年2月17日将原告保险费转移给第二被告收取，属于恶意串通的违法行为。第一被告经营的平安世纪理财投资连结保险并非短期人寿保险，已经 平安财产保险股份有限公司和中国平安人寿保险股份有限公司的公告》三份。证明目的同证据6。 8、投资连结保险合同一份。证明原告与被告双方的合同关系成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146273.html -了解详情
根据《行政诉讼法》及相关法律法规的规定，人民法院审查被诉的具体行政行为，主要从证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序、是否超越职权或滥用职权等几个 一个前提条件，就是买受人必须为善意第三人，其主观上不存在与出卖人恶意串通，损害另一买受人合法权益的情形。本案案情即属于此。 所以，根据以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-62325.html -了解详情
机构编制方面的管理。 内蒙古自治区高级人民法院认为：呼盟工行与华光公司的借款事实清楚，证据充分，形成的借贷法律关系是明确的，牧管局作为连带责任保证人在合同上签字 管局于1997年3月7日签订的400万元借款合同是呼盟工行与华光公司恶意串通结果，该合同损害了国家和牧管局利益，依法应认定无效。该400万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -了解详情
机构编制方面的管理。 内蒙古自治区高级人民法院认为：呼盟工行与华光公司的借款事实清楚，证据充分，形成的借贷法律关系是明确的，牧管局作为连带责任保证人在合同上签字 管局于1997年3月7日签订的400万元借款合同是呼盟工行与华光公司恶意串通结果，该合同损害了国家和牧管局利益，依法应认定无效。该400万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -了解详情
保证责任。该院（1995）经初字第20号民事调解书生效后，货代公司提出新证据证明该调解书是在不知事实真象的情况下达成的，故应予以撤销。该院依照《 问题的规定》第四条“主合同债权人一方或者双方当事人采取欺骗、胁迫等手段，或者恶意串通，使保证人在违背真实意思情况下提供保证的，保证合同无效，保证人不承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -了解详情
机构编制方面的管理。 内蒙古自治区高级人民法院认为：呼盟工行与华光公司的借款事实清楚，证据充分，形成的借贷法律关系是明确的，牧管局作为连带责任保证人在合同上签字 管局于1997年3月7日签订的400万元借款合同是呼盟工行与华光公司恶意串通结果，该合同损害了国家和牧管局利益，依法应认定无效。该400万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务