17日因病去世，李母于1997年8月3日因病去世，均未留有遗嘱。上述宅院及所有房屋均由被告李某军占有使用。后因财产继承问题各方协商未果。女儿李某丽曾表示放弃继承。 综上，原告认为，原告作为法定继承人依法享有法定继承的权利。故依据我国继承法有关规定特向贵院提起诉讼，请 ...
//www.110.com/ziliao/article-939931.html -了解详情
予以确认。 根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第三十九条规定：遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在 某华的意思表示，但双方并未办理产权过户手续，房屋所有权未发生转移。李父生前出售涉案房屋的行为亦未导致该房屋在继承开始前发生灭失，故不能视为李父对 ...
//www.110.com/ziliao/article-938670.html -了解详情
称 原告李某芳、李某丽向本院提出诉讼请求：依法分割李父名下北京市丰台区N村1号房屋的拆迁补偿款579359元。 事实与理由：被继承人李父、李母系夫妻关系，二人婚后共育有 .63元。至于李某军已经支取及转帐给王某珊的款项，按照上述的继承分配原则，由李某军将不应由其继承的多余款项支付给李某芳、李某丽。 ...
//www.110.com/ziliao/article-937893.html -了解详情
，因此涉案房屋应有原告份额。不动产可以由两人以上共有，不动产权属证书不能完全代表物权的真实状态，权利人可以通过出资购买等方式取得相应物权。此外五原告也认为涉案房屋有被 某军、王某华各继承并享有涉案房屋二十分之一的份额。涉案房屋剩余十分之一的份额应为李某鹏的遗产。关于李某鹏的遗产继承问题，因张某珊已先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-937018.html -了解详情
拆迁，2006年李母取得1室房屋，2012年李母取得该房屋的房产证。现李父与李母去世，李某军主张依照协议书内容继承1号房屋。 被告辩称李某慧、李某兰、李某莲、李某芳、李 ，由李某慧、李某兰、李某莲、李某芳、李某丽和李某军共同继承。在老人的赡养问题上，李某慧、李某兰、李某莲、李某芳、李某丽尽了主要的赡养 ...
//www.110.com/ziliao/article-937013.html -了解详情
。在李父患病期间，于2014年11月27日就其遗产继承问题自书遗嘱一份，明确表示上述房屋由二原告继承。李父去世后，原告多次要求依据遗嘱继承房屋，但 向法院提供任何反证，故其主张不予采信。 有关李父名下的房产继承问题应依其遗嘱办理。故原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 原告表示愿给付被告30万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-936982.html -了解详情
某珊之财产。因李父生前未留有遗嘱，故其遗产应由其法定继承人按法定继承办理。 关于原告是否与李父、王某珊之间形成收养关系的问题，李父、王某珊的个人档案并无养子情况的 李父的遗产应由李某飞、李某昌、王某珊继承，三人的继承份额应当均等，故李某飞、李某昌应各占上述房屋的六分之一份额，王某珊占六分之四份额。因李 ...
//www.110.com/ziliao/article-936981.html -了解详情
行为，同时撤销了所有权人为李某芳的涉案房屋的产权证。 裁判结果 位于北京市东城区1号房屋由原告李某辉、被告李某芳继承并所有，原告李某辉、被告李 形式合法，内容清晰，应当予以尊重和保护。 另外，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八条规定，法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-936727.html -了解详情
名下，上述房屋应认定为夫妻共同财产。现赵某群、王某华、王某宗因遗产分割问题不能达成一致，故诉至法院。 二、被告辩称 王某戴辩称，被继承人王父位于a栋 父在争议房屋中的份额，赵某群有权继承相应份额，王母在该房屋的份额，赵某群无权要求继承。赵某群以争议房屋在房改过程中补交购房差价款和办理房屋产权手续是在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-936204.html -了解详情
23日去世，母亲张某丽于2000年10月12日去世。父母去世后遗留有案涉房屋未分割。故我们依法提起诉讼，望判如所请。 被告辩称 被告李某强辩称， 。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。 根据本案查明的事实，案涉房屋登记在李某华名下，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-935063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务