隐瞒所售房屋已经抵押的事实、故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实等五种情形下的欺诈行为,规定了买房人可以要求解除合同,返还 合同的目的(买房人取得所有权登记,卖房人取得价款)无法实现,买房人得以解除合同。买房人与开发商就买卖商品房达成意思表示一致,该买卖合同合法、有效。合同成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-57581.html -
了解详情
房屋系周某婚前房屋被拆迁所得的个人房产。齐某系周某前妻。2005年经案外人介绍,齐某从中斡旋,欺骗周某与李某佰签订房屋买卖合同。2009年1月12 已对30万房款进行了处理;事实上,涉案房屋长期由李某佰居住使用,房屋所有权证、安置协议书等原件也由李某佰持有。 法院可认为,周某实际认可配偶齐某收取房款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-932260.html -
了解详情
,被告理应按照当年的口头约定,协助原告办理涉案房屋产权的过户手续。因北京市房屋买卖限购政策,申请人目前没有购房资格,无法办理涉案房屋的过户。故向贵院提出 辩称:不同意原告的诉求,被告方是拆迁安置房的安置对象,有资格获取,2008年7月25日与开发商签订购房合同,支付了304322元房款,2008年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-889681.html -
了解详情
置业有限公司签订的认购协议、商品房买卖合同,被告某置业有限公司返还原告李某购房款480万元及利息,并赔偿原告李某480万元。 法官说法: 一房两卖在实践中时常 提供虚假商品房预售许可证明; (二)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实; (三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-875848.html -
了解详情
月11日,原、被告双方签订了《商品房买卖合同》,购买了该小区一号房屋。原告按合同履行了付款义务,被告向原告交付房屋后,原告早已入住,但被告迟迟未能按 ;(三)持有建设工程规划许可证和施工许可证;(四)已通过竣工验收;(五)拆迁安置已经落实;(六)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施具备交付使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-872275.html -
了解详情
请求。 第一,被告张B是拆迁安置房的安置对象,有资格获取经济适用房。 第二,2007年6月15日,张B与a公司签订了《房屋买卖合同》,也是张B 继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 关于与张B之间是否存在借名买房合同事实 第一,关于案涉房屋购房款的支付。虽然是张B与开发商签订了《房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-864024.html -
了解详情
人,被告理应按照当年的口头约定,协助原告办理涉案房屋产权的过户手续。因市房屋买卖限购政策,申请人目前没有购房资格,无法办理涉案房屋的过户。故向贵院提出 辩称:不同意原告的诉求,被告方是拆迁安置房的安置对象,有资格获取,2008年7月25日与开发商签订购房合同,支付了304322元房款,2008年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-851801.html -
了解详情
。 第一,被告张某二是拆迁安置房的安置对象,有资格获取经济适用房。 第二,2007年6月15日,张某二与a公司签订了《房屋买卖合同》,也是张某二 采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于张某一与张某二之间是否存在借名买房合同事实 第一,关于案涉房屋购房款的支付。虽然是张某二与开发商签订了《房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-846741.html -
了解详情
产权移交手续进行约定,由此可见,《房屋使用权有偿转让协议书》的性质实际上应为房屋买卖合同性质,该《房屋使用权有偿转让协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、 违约方向对方支付转让金的20%违约金,而涉案房屋不能继续使用的原因系房屋拆迁,并非单方终止协议,故原告的此项请求依据不足,法院难以支持。原告关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-943797.html -
了解详情
产权移交手续进行约定,由此可见,《房屋使用权有偿转让协议书》的性质实际上应为房屋买卖合同性质,该《房屋使用权有偿转让协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、 违约方向对方支付转让金的20%违约金,而涉案房屋不能继续使用的原因系房屋拆迁,并非单方终止协议,故原告的此项请求依据不足,法院难以支持。原告关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-939995.html -
了解详情