意见认为,三被告人的行为不构成犯罪。理由是:三被告人主观上无非法占有他人财产的故意,只是在索回王飞在赌博中被骗取的赌资,其索要财物的对象特定、数额 对被害人并没有造成较大的伤害,不具备犯罪构成的客观条件。但可按治安管理处罚条例进行处罚。第二种意见认为,三被告人的行为构成敲诈勒索罪。理由是:三被告人主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-55734.html -
了解详情
焦炭卸在公路上,拦住对方去路后驾车逃跑。分歧意见:本案中,对罗某的行为应如何认定有以下四种不同意见:第一种意见认为,罗某的行为构成抢劫罪。理由是:罗 、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,依照抢劫罪定罪处罚。暴力作用的对象是被害人的人身,其主观上为故意,而本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-55353.html -
了解详情
显然,从行为人犯罪的主观故意及所造成的社会危害来看,处罚过于严厉,不能体现出刑事法律对公平正义的追求。 #p#副标题#e# 其次,从抢夺罪的行为方式来看,抢和 发现了,从后面追赶,行为人也顺势跑出封闭院落而逃之夭夭。对这样的行为该如何认定,是抢夺还是盗窃?肯定应当认定为盗窃无疑。但若机械地按照盗窃既遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-55212.html -
了解详情
财物的行为。且数额达到较大的标准,符合立案标准,故应对张以涉嫌敲诈勒索罪定罪处罚。 第二种意见认为,张的行为属于寻衅滋事。其理由是张某在公共场所无事生非, 采取的方式不当,造成一定后果的,可以构成其他罪。如拘禁方式,情节严重的可以构成非法拘禁罪,致伤残的可以构成伤害罪等等。 所以,张某的行为不构犯罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54787.html -
了解详情
有机的整体进行评判。本案中,即使被告人最初没有非法占有财物的主观故意,但在被害人因受殴打伤害后主动提出经济赔偿时,就索要2万元,并拿走被害人钱包里 行为与之后的财产损失具有因果关系,抢劫罪的本质特征已经具备;同时以非法拘禁罪定罪处罚不能评价被告人采用暴力手段非法占有被害人财物的行为,存在明显的刑量不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-470775.html -
了解详情
;致人死亡的,处10年以上有期徒刑,国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的,从重处罚。【案例索引】一审:广州市天河区人民法院(2010)天法刑初字第 为了追索债务。从社会危害性考虑,本案两被告人的故意就是为索取被害人的父亲王思平拖欠其债务1万元,且没有对被害人造成伤害,本案的社会危害性相对较小。从另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-331753.html -
了解详情
周岁、具有刑事责任能力的自然人。如果是国家机关工作人员利用职权实施非法拘禁,应从重处罚的,还需证明其特殊主体的身份。二、主观方面的证据1、犯罪嫌疑人 、规范性文件1、最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(2000年7月19日 法释[2000]19号)2、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-329070.html -
了解详情
、具有刑事责任能力的自然人。如果是国家机关工作人员利用职权实施非法拘禁,应从重处罚的,还需证明其特殊主体的身份。 二、主观方面的证据 1、犯罪嫌疑人 、规范性文件 1、最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(2000年7月19日 法释[2000]19号) 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-316531.html -
了解详情
、具有刑事责任能力的自然人。如果是国家机关工作人员利用职权实施非法拘禁,应从重处罚的,还需证明其特殊主体的身份。 二、主观方面的证据 1、犯罪嫌疑人 、规范性文件 1、最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(2000年7月19日 法释[2000]19号) 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-304422.html -
了解详情
周岁、具有刑事责任能力的自然人。如果是国家机关工作人员利用职权实施非法拘禁,应从重处罚的,还需证明其特殊主体的身份。 二、主观方面的证据 1、犯罪嫌疑人、 的不一致之处应有合理解释。 第三,现场发现人证言,证实其何时、何地、如何发现犯罪现场以及犯罪现场的有关情况。 第四,其他知情人的证言。 4、物证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-303827.html -
了解详情