2017年2月24日解除。 后孙某于2017年5月15日向海宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决:马X公司支付孙某违法解除劳动合同赔偿277650元。 孙某经济补偿。 孙某不服,向浙江省高级人民法院申请再审。 再审认为,本案争议焦点在于:1、本案系孙某主动辞职还是被马X公司开除;2、如孙某系 ...
//www.110.com/ziliao/article-826738.html -
了解详情
劳动的,用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。律师说法:劳动合同无效后如何处理本案争议焦点为李某某与某中学是否符合签订无固定期限劳动合同的条件。1、李 在各级各类学校和其他教育机构中专门从事教育教学工作,应当依法取得教师资格。”本案中,李某某于2008年开始在某中学从事英语教学工作,某中学2009年转制为 ...
//www.110.com/ziliao/article-742706.html -
了解详情
劳动的,用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。律师说法:劳动合同无效后如何处理本案争议焦点为李某某与某中学是否符合签订无固定期限劳动合同的条件。1、李 在各级各类学校和其他教育机构中专门从事教育教学工作,应当依法取得教师资格。”本案中,李某某于2008年开始在某中学从事英语教学工作,某中学2009年转制为 ...
//www.110.com/ziliao/article-742341.html -
了解详情
劳动的,用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。律师说法:劳动合同无效后如何处理本案争议焦点为李某某与某中学是否符合签订无固定期限劳动合同的条件。1、李 在各级各类学校和其他教育机构中专门从事教育教学工作,应当依法取得教师资格。”本案中,李某某于2008年开始在某中学从事英语教学工作,某中学2009年转制为 ...
//www.110.com/ziliao/article-742065.html -
了解详情
人的合法权益。根据当前政策规定,杨某不具备购房资格,无法办理过户手续。3.本案并非借名买房,双方签署的“证明”为分手时同意将共同财产赠与杨某,现孙某 驳回杨某的诉讼请求。五、律师点评房地产律师靳双权认为,本案争议焦点问题如下:本案双方的争议焦点为双方之间是否存在借名买房的事实。首先,关于涉案房屋的出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-741900.html -
了解详情
上诉人马x因与被上诉人北京二外教育信息咨询中心(以下简称二外中心)劳动争议一案,不服北京市朝阳区人民法院(2014)朝民初字第24703号民事判决,向本院提起 或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点系二外中心是否违法终止与马x的劳动关系,二外中心是否应 ...
//www.110.com/ziliao/article-738216.html -
了解详情
人贾X琨因与被上诉人北京二外教育信息咨询中心(以下简称二外中心)劳动争议一案,不服北京市朝阳区人民法院(2014)朝民初字第24701号民事判决,向本院提起 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点系二外中心是否违法解除与贾X琨的劳动关系。贾X琨主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-735369.html -
了解详情
诉讼代理人薛东林到庭参加诉讼,被告田晶经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈许志向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还原告借款本金 生活为由提出抗辩。 结合薛虹的答辩意见及原、被告双方所提交的证据,总结本案争议焦点为:1、涉案债权债务关系是否成立;2、若涉案债权债务关系成立,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-734456.html -
了解详情
原告遂诉至本院要求被告排除妨害,拆除南墙外面的空调外机及花栏,并承担本案的诉讼费用。 被告认为应当驳回原告的诉讼请求,理由:1.原告不具备主体资格, 机的行为对其正常生活及经营造成的影响超出了合理忍受范围。 【争议焦点】 本案的争议焦点:原告的主张是否应当支持? 第一种意见认为,原告的主张应当得到支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-646117.html -
了解详情
原告遂诉至本院要求被告排除妨害,拆除南墙外面的空调外机及花栏,并承担本案的诉讼费用。 被告认为应当驳回原告的诉讼请求,理由:1.原告不具备主体资格, 机的行为对其正常生活及经营造成的影响超出了合理忍受范围。 【争议焦点】 本案的争议焦点:原告的主张是否应当支持? 第一种意见认为,原告的主张应当得到支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-612732.html -
了解详情