第二次结婚。 早在1996年9月，原告老林就与前妻经法院判决离婚，坐落在厦门市思明区的一处房产判归老林所有。再婚后，老林对该处房产重新装修，因为 的房产，无论是登记在一人名下还是双方的名下，原则上均为夫妻共同财产。 但是，我们对婚姻法的理解不能拘泥于条文，还要掌握其精神。夫妻婚后购买的房产不能一概认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-502333.html -了解详情
依据，因为该房屋登记在我母亲名下，所以我和岚兰没有权利处分。岚兰声称是我们共同出资，但并没有提供证据。试想一下，如果岚兰出有资，怎么还愿意登记在 ，遂向柳州市中级人民法院提起了上诉，要求法院对房屋的产权重新确认。 柳州中院经过审理最终认定，王强和岚兰，以及李少芬在离婚协议书中就房产的权属问题达成协议， ...
//www.110.com/ziliao/article-374138.html -了解详情
2008年2月26日，梁某向法院提出与王某的离婚诉讼，该判决载明：王某、梁某婚后所得土地补偿款15万元，王某、梁某应各分得7.5万元，王某于 的规定作出判决,以求实质正义的实现，故实践中出现了许多同案不同判的现象，损害了司法的权威。因此，我们认为，根据我国法律规定及相关法理，为夫妻共同生活所负的债务， ...
//www.110.com/ziliao/article-334751.html -了解详情
并偿付利息。该法院受理了此案，并追加付某为共同被告。[案情分析] 「评析」我们认为，原审法院在本案中追加付某为共同被告，并判令付某对3500元债务负连带偿还责任，不妥。对本案被告主体的确认和判决，应以1991年9月法院对沈某和付某离婚判决为依据。该判决结果，在准许沈 ...
//www.110.com/ziliao/article-321051.html -了解详情
真正的喜悦和骄傲！ 继上次成功告赢小三儿并拿回钱款之后，现在朝阳法院又判令前夫支付我们八十万夫妻共同财产！在这充满思考、焦虑与等待的一年零八个月时间 的30万元系其与男方的夫妻共同财产，而男方出资人的20万元应属其与女方的夫妻共同财产，且该出资行为女方离婚前并不知情，男方亦没有将该笔投资告知女方或将该 ...
//www.110.com/ziliao/article-300326.html -了解详情
的讲解，我也一直在为我们本地女子的案子出谋划策。如我所料，第一次起诉，法院因为对方证据不足，而驳回了他的诉讼请求，判决不准离婚。2011年9月，老人 比较严重的，因为第二次起诉法院判离的可能性是比较大的。分析了具体的案情后，我认为外地法院没有管辖权，该案应移送我们本地的基层法院管辖。首先，我方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287172.html -了解详情
虽是对男方的离婚自由权作了强制性的阻却限制，只体现了保护妇女一方的原则。然而，我们不能教条地适用《婚姻法》第34条规定的前一句，还必须研究后一句的立法 第3款中重婚或有配偶者与他人同居的之规定，这属于应准予离婚的法定情形之一。只要李某主张离婚请求权，法院就必须依此规定依法受理，并在双方调解无效的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-235150.html -了解详情
银行所有贷款。2006年3月王某与李某双方因感情不和为由诉至法院要求离婚，在庭审中，双方对离婚和子女抚养均无异议，但对房屋分割问题发生争议，王某认为 的在婚后取得房屋所有权的话应属于夫妻共同财产，在离婚对财产分割时，能分得现有放款扣除一方婚前投资的一半，在本案中即是13万元。从此，我们可以看出，在这两 ...
//www.110.com/ziliao/article-215276.html -了解详情
虽是对男方的离婚自由权作了强制性的阻却限制，只体现了保护妇女一方的原则。然而，我们不能教条地适用《婚姻法》第34条规定的前一句，还必须研究后一句的立法 第3款中重婚或有配偶者与他人同居的之规定，这属于应准予离婚的法定情形之一。只要李某主张离婚请求权，法院就必须依此规定依法受理，并在双方调解无效的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-152610.html -了解详情
。 因而对原审被告纪某某主张的关于刘某的集资款系其父纪大信所交的观点，法院的采信是正确的。 2、该以刘某名义交纳的10000元集资款，是借款还是赠与 全案的事实，我们很清晰地看到其父纪大信交纳的10000元钱正是这样一种投资，因而不能认定是对原审原告一方的赠与。 【法律风险提示及防范】 在离婚诉讼中， ...
//www.110.com/ziliao/article-139023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务