行政行为，恢复王某的合法产权，则违反了物权法的规定，侵害了胡某的合法权益。也就是说，此时该店面的最后权属登记既成事实，被诉具体行政行为虽然明显违法，但不具有可撤销内容，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项 ...
//www.110.com/ziliao/article-135013.html -了解详情
丙的行为无效。因为本案的房产登记行政行为的合法性是以民事关系作为其行为基础和内容的，在民事权属争议没有定论的情况下，难以确定行政行为合法与否。而对民事行为 人而与之订立房屋买卖合同，属不知情的善意第三人，因此，其利益根据物权法公示公信原则理应受到保护，如其不是善意受让人，其知道或者应当知道房产登记错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-43339.html -了解详情
丙的行为无效。因为本案的房产登记行政行为的合法性是以民事关系作为其行为基础和内容的，在民事权属争议没有定论的情况下，难以确定行政行为合法与否。而对民事行为 人而与之订立房屋买卖合同，属不知情的善意第三人，因此，其利益根据物权法公示公信原则理应受到保护，如其不是善意受让人，其知道或者应当知道房产登记错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-39484.html -了解详情
、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结清证明》，内容为张某杨的个人贷款271万元于2018年8月24日结清。 张某杨主张 的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告登记的权利人放弃债权的，应当认定为物权法第二十条第二款所称的债权消灭现如前所述，因张某杨违约，M房产公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -了解详情
、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结清证明》，内容为张某杨的个人贷款271万元于2018年8月24日结清。 张某杨主张 的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告登记的权利人放弃债权的，应当认定为物权法第二十条第二款所称的债权消灭现如前所述，因张某杨违约，M房产公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -了解详情
、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结清证明》，内容为张某杨的个人贷款271万元于2018年8月24日结清。 张某杨主张 的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告登记的权利人放弃债权的，应当认定为物权法第二十条第二款所称的债权消灭现如前所述，因张某杨违约，M房产公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -了解详情
、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结清证明》，内容为张某杨的个人贷款271万元于2018年8月24日结清。 张某杨主张 的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告登记的权利人放弃债权的，应当认定为物权法第二十条第二款所称的债权消灭现如前所述，因张某杨违约，M房产公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -了解详情
当事人承担不利后果。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 本案的争议焦点为原告张某强夫妇 房屋所有权人应为被告张某浩。涉案房屋虽然系二原告出资购买，但依据我国物权法规定，出资购买行为并不必然获得不动产的权属，应以登记为准。二原告以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-937581.html -了解详情
当事人承担不利后果。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 本案的争议焦点为原告张某强夫妇 房屋所有权人应为被告张某浩。涉案房屋虽然系二原告出资购买，但依据我国物权法规定，出资购买行为并不必然获得不动产的权属，应以登记为准。二原告以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-931999.html -了解详情
、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结清证明》，内容为张某杨的个人贷款271万元于2018年8月24日结清。 张某杨主张 的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告登记的权利人放弃债权的，应当认定为物权法第二十条第二款所称的债权消灭现如前所述，因张某杨违约，M房产公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务