实业公司提供的董事会会议决议明显不符合章程相关要求,应认定无效。在主合同有效而担保合同无效的情况下,应依据最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干 有限公司股权转让纠纷案——有瑕疵的证据的真实性认定》(祁帅,天津高院),载《人民法院案例选》(201401/87:268)。16.利害关系人对司法审查确认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -
了解详情
法律法规发生冲突,才让人误认为是非法建筑。既然是合法的,那么乡产权房是否可以购买和转让呢?根据《中华人民共和国土地管理法》的规定,农民集体所有的土地的 讨房诉讼。 2007年7月,画家李玉兰第一个接到了一审败诉判决书,法院判决合同无效,要求原房主按照评估价给李玉兰9.3万元补偿款,李玉兰于判决生效90 ...
//www.110.com/ziliao/article-329529.html -
了解详情
本案中主张权利 XX县XX局与原告签订綜尾厂整体转让合同后双方已经实际履行了合同,并且,房屋所有权及土地使用权已经通过合法程序转移到原告名下,只有原告才为 与使用人,原告诉讼第三人赵X,赵XX时法院确认合同无效的法律依据是最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释第十一条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-305598.html -
了解详情
提供的担保随主债权转让而转让,因此该担保由对内担保变为对外担保,该担保合同因未经国家主管部门的批准和登记归于无效,都江堰公司对合同无效没有过错,因此不 及其附属物; 2、 建设用地使用权;3、以招标、拍卖、协议取得的荒地等土地承包经营权; 4、生产设备、原材料、半成品、产品; 5、正在建造的建筑物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-157975.html -
了解详情
临高大皇松园林有限公司的名义与岭南公司签订《土地租赁合同书》,租赁岭南公司约200亩土地种植园林,租期21年。合同上加盖有椰松园林公司印章。椰松 机关应当根据公司提交的年度检验材料,对与登记事项有关的情况进行审查,以确认其继续经营的资格”。国家工商行政管理局1996年公布,1998年修订的《企业年度 ...
//www.110.com/ziliao/article-46214.html -
了解详情
乡人民政府全权委托北京市海淀区X乡人民政府家庭农场筹备处对海淀区白家幢家庭农场的土地转让、规划、设计、开工建设、施工管理、物业销售等进行全权负责”。1989 当事人均无房地产开发资格,故三方当事人分别签订的旨在开发、销售房地产的联营合同无效。大顺城工程处只有该块国有土地的合理使用权,其无权改变该块国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-44901.html -
了解详情
乡人民政府全权委托北京市海淀区X乡人民政府家庭农场筹备处对海淀区白家幢家庭农场的土地转让、规划、设计、开工建设、施工管理、物业销售等进行全权负责”。1989 当事人均无房地产开发资格,故三方当事人分别签订的旨在开发、销售房地产的联营合同无效。大顺城工程处只有该块国有土地的合理使用权,其无权改变该块国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-40998.html -
了解详情
土地问题而非农村房屋问题。 2.1999年4月国务院办公厅《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地通知》国办发(1999)39号文第二条第二款规定:农民的住宅 ,被告不属于该集体经济组织成员,因该合同违反我国土地管理法及宅基地使用相关政策,该合同应属无效。现原告要求确认该合同无效,理由正当,应予支持。被告虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-870402.html -
了解详情
权利转让给原告李某三,转让价格为400000元。原告自2001年起一直在该房屋居住至今,但由于种种原因,一直没有办理房屋所有权和土地使用权变更登记手续。 房屋过户到反诉被告名下,因此应该驳回原告的请求。 二.法院查明 根据本院已确认的证据及法庭调查,可以认定以下事实: 2000年10月31日,原告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-827609.html -
了解详情
建房屋,给出资者使用,并从中牟利或获取房屋产权,是属“以其他形式非法转让土地”的违法行为之一。 根据法律规定,法院认为,农村宅基地属于农民集体所有,农民 规定的债权请求权。本条司法解释明确了诉讼时效适用的范围为债权请求权。确认合同无效并非债权请求权,故其不适用诉讼时效的规定。法院对于被告主张原告起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-780800.html -
了解详情