能够买到并搬进带电梯的改善型住房,开始出售名下没有电梯的房屋用以筹款。被告作为房地产中介,于2015年11月7日诱导原告的丈夫78岁高龄的袁S与隐瞒了 ,而非订立阶段,故不存在被告就有关订立合同的事项是否如实报告,原告起诉无法律依据。原告主张被告诱骗行为不属实,前案判决考察预约行为是判断原告是否有继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-862032.html -
了解详情
A市房产交易与不动产登记大厅办理相关手续,继续履行合同,届时我方将准时到场。我方作为买房人,为维护自己的合法权益,现郑重函告你方:请你方务必按照居间方 支付方式自相矛盾,且未能提供证据证明对方同意变更的事实,故对原告的陈述依法不予采信。原告诉请要求被告双倍返还购房定金无事实及法律依据,依法不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-859823.html -
了解详情
责任的适用,原告要求我公司对买卖合同中的违约责任承担连带责任,没有事实和法律依据。 二.法院查明 本院经审理认定事实如下:对于当事人没有争议的事实,即 原告高A定金100000元; 四.律师点评 原告以涉诉房屋属于某某小学的学区房作为购房目的,为实现上述目的才与被告吴B签订《房产交易合同》。在签订合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-858774.html -
了解详情
将涉案房屋的钥匙交给甲之后,甲向乙再支付E万元。3、剩余房屋款项F万元作为尾款在涉案房屋过户时,由甲向乙支付。4、如果因涉案房屋买卖问题发生纠纷 的主要问题,才是决定甲希望能将涉案房屋产权变更过户到自己名下的诉求,能否得到法律的支持的关键。为此,律师走访了经济适用住房管理部门,经济适用住房管理部门表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-855032.html -
了解详情
没有证据证明其对该涉案房屋享有权利。对于两原告主张的对该房屋享有所有权的事实没有法律依据,即使该房屋为原、被告共同的继承,两原告方享有的比例也不会超过十分之一 七死亡后,原告张某二、原告张某三、被告张某一和张某八作为四个子女可以作为继承人享有应有的份额。根据《中华人民共和国继承法》的规定,继承开始后, ...
//www.110.com/ziliao/article-854155.html -
了解详情
二、被告辩称 被告王某一辩称:不同意原告的诉讼请求,原告所述无事实和法律依据。 第一,Y房屋登记在被告名下,被告系唯一所有权人,对不动产享有占有使用权 无法联系,此外经审理认定内容与前述事实一致,结合本案实际情况,即使郑某一不作为本案当事人也不会对本案当事人和张某一权利产生影响。 综上,人民法院对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-846739.html -
了解详情
至原告名下。 二、被告辩称 被告张某三、周某一共同辩称:原告所述无事实和法律依据。被告不同意原告的诉讼请求。 第一,1985年王某与郑某一登记结婚,婚后 办理过户手续,应予支持。案涉房屋登记在张某二名下,周某一和张某三作为继承人负有协助办理过户手续的义务。 第三,本案房屋买卖交易早于北京当前限购政策的 ...
//www.110.com/ziliao/article-846738.html -
了解详情
登记至原告名下。 二、被告辩称 被告王某一、郑某一共同辩称:原告所述无事实和法律依据。被告不同意原告的诉讼请求。 第一,案涉房屋属于王某与郑某一的夫妻共同 人所写,但郑某一及王某一称鉴定机构选择样本少,只是倾向性意见,不能作为证据采信。 张某一向法院提交案涉房屋的产权证明文件,证明其与王某之间存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-846736.html -
了解详情
处。上诉人与被上诉人便因此房产继承纠纷起诉至法院。 一审法官未经申请主动调查核实作为定案证据的房产证,属于程序违法。本案中,被上诉人当庭只提交了其所主张所有权房产证 琳琳所有,不属于孔龙和陈秀秀的遗产,二原告要求继承无事实和法律依据,一审法院不予支持,应驳回二原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-845671.html -
了解详情
解决,造成更大的冲突。 三、法院判决 上诉人提起的撤销赠与诉讼,有事实和法律依据。 l、涉案房产是特定历史时期兴建、登记的,具有特殊性,不能以现有 90年代才进行房产权属登记,并不能以权属登记的时间,更不能以实际取得房地产权证的时间作为产权所有的界限,而应实事求是,依照房屋实际竣工建成的时间作为权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-845666.html -
了解详情