的情况下订立合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,撤销权消灭。当事人 签订的《房屋腾退补偿分款协议书》系各方真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效。现李一主张因其不了解拆迁政策,而李二最终将安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-878170.html -
了解详情
款总额共计135825元。 本院经向B市区房屋征收事务中心询问,工作人员表示上述协议约定的安置房尚未实际安置。本院还调取了2011年4月13日、2012年6月29 本案中,原国税局与张三在执行过程中达成的协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-877832.html -
了解详情
撤销。) 原告诉称 原告蔡A向本院提出诉讼请求:1.判决被告履行与原告签订的协议书,向原告支付购房款532180.8元; 事实与理由:2014年1月18日,原 的《房屋买卖协议》和《协议书》是当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,两份协议均合法有效。本案的争议焦点是:1.原告是否有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-871180.html -
了解详情
《北京市商品房现房买卖合同》,双方在合同中约定买受人购买位于北京市海淀区的诉争房屋,房屋实测面积为208.63㎡,单价每平米43152.92元。该合同 北京市商品房现房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示,并且不违反法律、行政法规的强制性规定,因此是合法有效的合同。双方当事人均应当依照合同约定履行各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-867267.html -
了解详情
不具有正当性和合理性,请求人民法院违约金减少至3万元。 第一,根据北京市相关单位的要求,二手房买卖应使用《北京市存量房买卖合同》示范文本,但是原被告所签 的房屋买卖合同系二人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-864540.html -
了解详情
付款方式购买此房,乙方于2012年11月29日将首付款68万元一次性打入甲方提供的指定账户,2013年1月30日前向甲方交纳购房尾款50万元,丙方作为 真实意思表示,涉案房屋虽未取得房屋所有权证,但根据房屋的性质,合同的签订不违反法律行政法规的强制性规定,应为合法有效,签约双方应该按照合同约定履行各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-856882.html -
了解详情
付款方式购买此房,乙方于2012年11月29日将首付款68万元一次性打入甲方提供的指定账户,2013年1月30日前向甲方交纳购房尾款50万元,丙方作为 真实意思表示,涉案房屋虽未取得房屋所有权证,但根据房屋的性质,合同的签订不违反法律行政法规的强制性规定,应为合法有效,签约双方应该按照合同约定履行各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-855885.html -
了解详情
)2000年2月10日签订了《XX市经济适用住房预售合同》,约定乙方自愿购买甲方的X小区X-X-X房屋,价款171835元;2.合同签订当日,(甲方)陈一、 买房的事实予以确认;经本院审查,该《购房补充协议》不违背有关法律、行政法规的强制性规定,应为有效,故法院对陈一、李某要求确认该协议有效的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-846998.html -
了解详情
购买限价商品房政策,国家允许甲方在天津市xx区购买偏单一处。 二、甲方购买的xx房屋,建筑面积为89.88㎡,税费合计为700000元,此房是期房,竣工 在符合交易条件并缴纳相关税费后可以进行交易,该协议并不违反法律或行政法规的强制性规定,应属合法有效。 针对争议焦点3,被上诉人主张办理涉诉房屋过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-843925.html -
了解详情
购买限价商品房政策,国家允许甲方在天津市xx区购买偏单一处。 二、甲方购买的xx房屋,建筑面积为89.88㎡,税费合计为700000元,此房是期房,竣工 在符合交易条件并缴纳相关税费后可以进行交易,该协议并不违反法律或行政法规的强制性规定,应属合法有效。 针对争议焦点3,被上诉人主张办理涉诉房屋过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-841985.html -
了解详情