主要问题是:黄村经济股份合作社规定该社的股权只能由持股人的直系亲属继承。这个规定是否合法若是,则作为股东的郑某有义务遵守规定,不得将其持有的股权遗赠给 个人的合法财产才能继承。如果将其界定为个人财产,则可以继承和遗赠,但这样又涉嫌把一部分集体财产瓜分给了个人。这是推行和完善农村股份合作经济过程中争议较 ...
//www.110.com/ziliao/article-39774.html -
了解详情
同意该债务转移,故基于合同关系,原平电务段应承担连带责任,这样处理是为了充分保护债权人合法权益,使合法权利不因企业改制的发生而落空,有利于维护市场交易的 的承担主体上出现了“仁者见仁、智者见智”的争议,争议产生原因与对本案实际案情是否被充分考虑有直接关系。笔者认为,企业改制的最终目的在于使企业通过改制 ...
//www.110.com/ziliao/article-39511.html -
了解详情
离婚时隐瞒的其婚前所购商品房应否作为夫妻共同财产再次分割,唐某夫妇对此财产是否有继承权,有三种不同观点: 一是认为肖某所购商品房依法应属其婚前个人 未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的是持否定态度。但为了保护妇女和儿童的合法权益,有利于稳定婚姻家庭关系,考虑到这类“婚姻”关系形成的原因和情况比较复杂, ...
//www.110.com/ziliao/article-39351.html -
了解详情
《购房合同书》应属有效。 [评析]: 笔者同意第二种意见。 因为本案的买卖合同是否有效是双方当事人争议的焦点,也是解决本案纠纷的首要问题。笔者试从原 城市房地产管理法》,对加强对城市房地产的管理,维护城市房地产交易市场秩序,保护合法的房地产经营交易活动,起到积极作用。但由于该法在立法的内容上,没有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-39345.html -
了解详情
十二条第(一)项规定的侵犯注册商标专用权的行为;2、被告的行政处罚行为是否合法。 关于本案的定性和处理,有两种不同意见: 第一种意见认为:原告的行为 活动中以及中标后出具给购货单位的验收单、发票上均载明是“山特”字样,正因为这样才没有引起购货单位的注意,直至最后获得交易成功。该种在交易文书上使用“山特 ...
//www.110.com/ziliao/article-39027.html -
了解详情
的规定和法律的内在精神出发,依法不能保护的就不保护。本案原告的水域养殖权是否合法成为本案审理的关键。据2000年我国《渔业法》第十一条规定,“国家对水域利用 ,虽然其权利确受到损害,其损失也确实存在,但法律无法对其进行保护。另,对于这样的案件,以侵权为诉因无法得到支持,但法律并不是就此置其于不顾,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38614.html -
了解详情
,他将公安局告上了法庭。 对当年救人事件的整个经过,任建平在法庭上是这样陈述的:“2003年8月14日下午5时,我和几个朋友在闽江上游的 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第5条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”故法院只对被告和被告见义勇为工作办公室作出的《关于对任建平同志 ...
//www.110.com/ziliao/article-37960.html -
了解详情
的规定和法律的内在精神出发,依法不能保护的就不保护。本案原告的水域养殖权是否合法成为本案审理的关键。据2000年我国《渔业法》第十一条规定,“国家对水域利用 ,虽然其权利确受到损害,其损失也确实存在,但法律无法对其进行保护。另,对于这样的案件,以侵权为诉因无法得到支持,但法律并不是就此置其于不顾,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37785.html -
了解详情
,他将公安局告上了法庭。 对当年救人事件的整个经过,任建平在法庭上是这样陈述的:“2003年8月14日下午5时,我和几个朋友在闽江上游的 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第5条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”故法院只对被告和被告见义勇为工作办公室作出的《关于对任建平同志 ...
//www.110.com/ziliao/article-37129.html -
了解详情
规划管理费纠纷”来进行审理,一审法院从被告收取原告的上述各类款项是否合法、有否违反国家禁止性规定、是否应予返还来进行审理和适用相关的法律来调整,也就是说原、 付购地款和当时约定的地价,为原告补办有关手续和土地使用权证。虽然,这样判决与原告的诉讼请求不相符,也就是说原告并不请求被告补办相关手续,而是请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36470.html -
了解详情