至被上诉人提起诉讼,早过了起诉期限,应驳回起诉。综上,原审判决认定事实不清,适用法律错误,请求撤销原判,驳回被上诉人的起诉。被上诉人答辩称:1、上诉人 提起诉讼,均没有超过起诉期限,因此,原审判决未认定被上诉人具体在2000年的哪一天知道被诉行政行为,并无不当。二审时原审第三人提供原审法院1987年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-37071.html -
了解详情
敦煌大酒店为省优质样板工程称号的决定。本院二审期间,合议庭会同敦煌大酒店、省四建、西北设计院三方一同查看了敦煌大酒店一楼工程质量情况。由于基土下沉,一楼 并使用了不合格产品造成的,与设计无关,一审判决对于设计部门责任的认定和判决是错误的;一审判决适用法律错误,既然认定敦煌大酒店的反诉请求已超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -
了解详情
以一审判决适用法律错误为由,判决撤销淮南市中级人民法院(1997)淮行初字第05号行政判决,维持市房管局《关于吊销(集)房字第1-2一 为淮南市金三角家具公司颁发的(集)房字第1-2一(98)0139号房屋所有权证。二审案件受理费110010元由被上诉人淮南市房地产管理局和被上诉人淮南市金三角家具公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-35933.html -
了解详情
至被上诉人提起诉讼,早过了起诉期限,应驳回起诉。综上,原审判决认定事实不清,适用法律错误,请求撤销原判,驳回被上诉人的起诉。被上诉人答辩称:1、上诉人 提起诉讼,均没有超过起诉期限,因此,原审判决未认定被上诉人具体在2000年的哪一天知道被诉行政行为,并无不当。二审时原审第三人提供原审法院1987年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-35769.html -
了解详情
是合伙买房出资,而改口称是双方口头约定。二、一审判决适用法律错误。借条明目清楚、内容清晰,就是一张借条,周某涵称是报酬应当举证。 被告辩称 周 的事实与一审法院认定的事实无异,本院予以确认。 裁判结果 一审判决 驳回周某涵的诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案的争议焦点为: ...
//www.110.com/ziliao/article-958097.html -
了解详情
的该项上诉意见,不能成立,本院不予支持。关于上诉人李某丽提出的一审法院适用法律错误,借名买房协议因张某强、李某运存在欺诈行为,损害国家利益而导致 法律依据,本院不予支持。其上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。判决如下:驳回上诉,维持原判。 本案诉讼中,李某丽称双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-940517.html -
了解详情
的该项上诉意见,不能成立,本院不予支持。关于上诉人李某丽提出的一审法院适用法律错误,借名买房协议因张某强、李某运存在欺诈行为,损害国家利益而导致 法律依据,本院不予支持。其上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。判决如下:驳回上诉,维持原判。 本案诉讼中,李某丽称双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-926680.html -
了解详情
;驳回王五的其他仲裁请求。 某公司向一审法院起诉请求:1.判决撤销仲裁委员会作出的仲裁裁决;2.判决确认原、王五于2019年5月1日签订的《协议书》有效 ,受理并裁决某公司支付王五工伤保险待遇,系适用法律错误。综上,请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。 二审法院认为:1.关于南岸区劳仲委作出的南岸劳 ...
//www.110.com/ziliao/article-901031.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7956元,由上诉人宁夏申达房地产开发 经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原 ...
//www.110.com/ziliao/article-850978.html -
了解详情