广东省深圳市中级人民法院经审理认为,原告的外观设计专利权应予保护,经对比,被控侵权产品的外观设计与原告专利设计相同,落入原告专利权的保护范围。被告购买专利 行为。依据专利法的规定,制造行为不适用合法来源抗辩制度。综上,被告应承担制造、销售专利侵权产品的法律责任。法院判决被告立即停止以制造、销售方式侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-347031.html -
了解详情
存在假冒原告专辑或假借原告专辑知名度的故意,已经构成不正当竞争。据此判决被告广东飞乐公司、潘晓峰立即停止侵权、公开致歉、消除影响,并赔偿原告经济损失71 形象,其行为直接侵害了原告的著作权,包括人身权中的署名权、修改权、保护作品完整权及财产权,故请求法院依法判令被告赔偿原告200万元人民币,停止侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-344155.html -
了解详情
难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 。第二十六条 经营者违反本法第十三条规定进行有奖销售的,监督检查部门应当责令停止违法行为,可以根据情节处以一万元以上十万元以下的罚款。第二十七条 投标者串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-304420.html -
了解详情
登记行为并不是导致C公司权益受到损害的唯一原因,房管局的违法登记行政行为和A公司的民事侵权行为的共同加害才导致了最后的损害后果。因此,法院判决房管局赔偿 房屋权属登记不实的”登记机关有权注销房屋权属证书。本案中A公司蓄意向房管局隐瞒房屋已被查封的事实,房管局也没有按照法院发出的协助执行通知书停止办理A ...
//www.110.com/ziliao/article-290452.html -
了解详情
费用在内的赔偿数额。 2011年10月24日,西安中院判决:游久公司立即停止侵权行为;赔偿损失2万元。 宣判后,当事人均未上诉,本案已发生法律效力。 根据是否有合理理由知道被诉侵权行为的具体事实进行判断。他人侵犯信息网络传播权的具体事实明显,网络服务提供者仍提供服务或者不采取合理措施的,应当认定其未 ...
//www.110.com/ziliao/article-272163.html -
了解详情
马利公司未经其许可在同种商品包装袋上使用其注册商标,其行为已构成商标侵权,要求马利公司停止侵权行为,并赔偿其经济损失100万元。烟台市工商局经调查认为:马 款规定已经注册的商标,违反本法第八条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局撤销该注册商标;其他单位或者个人可以请求商标评审 ...
//www.110.com/ziliao/article-222534.html -
了解详情
,一审程序严重违法。一审卷宗中,自始至终没有找到上诉人提交的申请法院裁定被上诉人停止施工的申请书,充分证明一审法院办案法官隐匿了当事人提交的诉讼文书。同时, 判决适用程序违法,认定事实既不清又错误,适用法律错误,应当制止违法施工行为的没有裁定制止,应该判决被上诉人停止侵权行为、排除妨碍的没有判决,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-216603.html -
了解详情
起,依法享有著作权,被告未经原告许可,基于商业目的使用原告的上述作品,依法应承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉及赔偿经济损失的民事责任。就其应判令被告赔偿 具体情况,本院酌定合理的律师费。对于其他损失部分,考虑到作品类型,合理使用费、侵权行为性质、后果等情节,本院酌定该损失部分为8000元。综上,依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-162709.html -
了解详情
行为共计造成原告损失人民币114万元。为此,请求法院判令:一、被告立即停止侵权行为;二、被告赔偿原告经济损失人民币114万元。 被告辩称,一、原告提出侵权 侵权之间并无相关性,因此原告所提交的证据不能够证明被告存在侵权事实,也就无法使其起诉被告存在侵权行为的请求得到法院的支持。 【法律风险提示及防范 ...
//www.110.com/ziliao/article-148857.html -
了解详情
处,但在施工过程中,被告大桥管理处工作人员阻挠原告施工,对原告造成侵权,要求被告停止侵权并赔偿施工损失。 被告大桥管理处辩称:被告工作人员只是前去建议原告慎重 违反民事义务,侵害他人合法的民事权益,依法承担民事责任的行为。侵权行为具有下列特征:一是行为的违法性,二是侵害对象一般为绝对权。相邻关系是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-144582.html -
了解详情