。 执行立案后,金地公司向上海市闵行区人民法院提起撤销杨丽萍与龚某之间的房地产买卖合同的诉讼,上海市第一中级人民法院遂依法裁定该案中止执行。上海市闵行区人民法院在审理中 上的65万元存款。邓某提出执行异议,称被冻结账户上的款项系亿源公司偿还他的借款,系其个人财产。执行法院依法对异议进行审查,经核对亿源 ...
//www.110.com/ziliao/article-461424.html -
了解详情
已在该房内同居,该房仍应属于一方婚前个人财产。2、婚前以一方名义购房,双方出资。即婚前一方以自己的名义签订购房合同,并将产权登记在自己一方名下,但 给付的性质不好意思讲明白、写清楚,一旦分手就可能酿成纠纷。恋爱期间相互借款,在恋人之间虽然常见,但绝大多数出借人都不好意思开口要恋人打借条,觉得这样做是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-333608.html -
了解详情
一筹莫展。去年12月底,在他还清某银行海淀支行的抵押房贷后,却被银行方面告知,银行并未收执过该房的产权证。 昨天,李先生讲述了事情经过。2002年底,李先生与某银行北京海淀支行签订了“个人住房贷款借款合同”。一年后,李先生的产权证由开发商交由银行指派的专人收执于该银行海淀支行。2004年底, ...
//www.110.com/ziliao/article-305510.html -
了解详情
王女士与银行签订《个人住房商业性抵押借款合同》,取得了银行借款,该事实由王女士自己承认未支付首付款;王女士与银行签订的抵押借款合同,以及用于还贷的银行 由此,可以认为该房地产开发公司与王女士之间的房屋买卖是以合法形式掩盖非法目的的民事行为,为无效民事行为。不动产物权的登记对外效力是指不动产物权经登记, ...
//www.110.com/ziliao/article-280598.html -
了解详情
公司工程款、保证金及利息,共计570?86万余元。另外茨坝加油站还对陈玉莲借款100万元承担担保责任。1997年6月及1998年3月,因欠债务被告人经营的茜 合同诈骗罪 从表面上分析,本案陈章本是用已被法院查封的茜茜中心作为抵押,与被害单位签订购买钢材合同,然后再转卖给其他债权人,得款后用来偿还茜茜 ...
//www.110.com/ziliao/article-146396.html -
了解详情
900余万元、1,000余万元、891万元、312万元。前述钱款主要用于归还债务、个人放贷及消费、A公司日常运营、归还部分本息、支付佣金等,并未用于承诺的 出借资金真实合法。 栗某某与被害人之间是存在真实的借贷事实。第一,双方签署了借条、借据等债权凭证,记载了借款合同的关键要素,建立在被害人自愿接受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
辩称,驳回原告的全部诉讼请求。林某娟与原告之间不存在借名购房的情况,诉争房产是林某娟的个人房产。从2012年3月至2016年3月,涉案房屋的贷款一直是 向林某勇借款150万元,并以一号房屋进行抵押,办理了抵押登记,抵押权人为林某勇,现借款林某荣未偿还。 林某荣自称目前不具备在京购房资格。 裁判结果 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-957684.html -
了解详情
了A号房屋的所有权登记,2018年4月6日又共同办理了A号房屋的抵押登记,A号房屋目前的不动产登记状况完全是赵某雯离婚协议书签订之后积极为之。赵某雯在 于2015年9月10日由赵某雯与郭某宏作为共同买受人签订《北京市商品房预售合同》,并于2017年12月15日办理产权登记,登记为郭某宏、赵某雯共同共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-956060.html -
了解详情
林某涛承担;周某豪、邹某亮以北京市海淀区一号房屋抵押担保,担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的律师费、诉讼费、公证费、执行费等;林某涛对周某 点评 周某豪、邹某亮均作为借款人在《个人借款合同》上签字确认,其与赵某文之间形成民间借贷关系,该法律关系反映了双方的真实意思表示,且未违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-955646.html -
了解详情
李四作为保证人于2001年12月12日签订了《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》。借款合同的还款账户虽然以李四名义开立,但存折一直由张三保存。涉 过户至张三名下,故张三于2013年11月25日将涉诉房屋所有贷款还清,并解除了涉诉房屋的抵押。但李四一直未协助张三办理涉诉房屋的过户手续。 ...
//www.110.com/ziliao/article-889675.html -
了解详情