交通事故赔偿问题受害人如何赔偿 -案例分析搜索

常居城镇的农民致残如何计算赔偿费

年4月3日对此问题进行了特别批复《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，该复函明确指出，虽然受害人是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-237051.html -了解详情

常居城镇的农民致残如何计算赔偿费

年4月3日对此问题进行了特别批复《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，该复函明确指出，虽然受害人是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-153254.html -了解详情

陆某诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷案

脱位，现右踝关节活动受限，丧失功能50％以上，长距离行走受限，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.F及附录A8之规定，综合评定为Ⅷ级伤残；赔偿。从最大程度保护受害人利益的角度出发，法院依职权为受害当事人选择适用侵权损害赔偿责任。 3、关于赔偿责任限额问题。“海牙议定书”规定，承运人对每一旅客 ...

//www.110.com/ziliao/article-45317.html -了解详情

陆某诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷案

脱位，现右踝关节活动受限，丧失功能50％以上，长距离行走受限，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.F及附录A8之规定，综合评定为Ⅷ级伤残；赔偿。从最大程度保护受害人利益的角度出发，法院依职权为受害当事人选择适用侵权损害赔偿责任。 3、关于赔偿责任限额问题。“海牙议定书”规定，承运人对每一旅客 ...

//www.110.com/ziliao/article-41336.html -了解详情

涉APP出行平台侵权案件难点问题、基本原则及裁判思路

涉APP出行平台侵权案件难点问题、基本原则及裁判思路目前，涉APP出行平台交通事故案件日益增多，为统一此类新型案件裁判思路，北京市海淀区人民法院民六庭近期组织应当由责任保险先行赔付，不足的部分可以考虑由平台公司承担替代责任或连带责任，平台公司实际赔偿后可以向相关责任人追偿。三是商业三者险范围内的问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-669552.html -了解详情

没有违反道路交通管理法规,驾车致人重伤的认定

避免，以致发生了这种危害结果，属于过于自信的过失。交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚， ...

//www.110.com/ziliao/article-480346.html -了解详情

车辆贬值损失应当得到合理的赔偿

差异必将影响到司法权威的确立以及社会秩序的稳定；第五，在交通事故频发、肇事方普遍缺乏应有赔偿能力的现状下，法院判决支持这种主张反而会加大执行的难度。处理减值纠纷，那么，因为事过境迁，时效问题、届时被告能否出庭应诉问题、举证和质证问题、诉讼成本问题都难以解决，无形中给受害人增添了没必要的负担，也不利于 ...

//www.110.com/ziliao/article-461673.html -了解详情

医疗过错的赔偿责任划分

本案应适用民法通则及《最高法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，并可参照《医疗事故处理条例》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》，适用过错责任原则，被告、行为人主观上有过错，并且医院是公益性事业单位。本案中被告行为属合法行为（受害人的同意行为），无损害的事实（原告已治愈）无因果关系（见司法鉴定）。 ...

//www.110.com/ziliao/article-235724.html -了解详情

后续治疗费如何主张

在交通事故损害赔偿的案例中，常常存在后续治疗费的主张问题。一般情况下，医疗费分为两个部分，第一部分指一审法庭辩论终结前已经实际发生的费用；第二部分指一审伤势已经治愈，但是需要二次手术，比如取出体内的钢针、钢丝、螺丝等物；3 、受害人的病按现有的医疗技术无法治愈，需长期治疗的；4 、生理上已经治愈，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-187541.html -了解详情

医疗过错的赔偿责任划分

本案应适用民法通则及《最高法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，并可参照《医疗事故处理条例》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》，适用过错责任原则，被告、行为人主观上有过错，并且医院是公益性事业单位。本案中被告行为属合法行为（受害人的同意行为），无损害的事实（原告已治愈）无因果关系（见司法鉴定）。 ...

//www.110.com/ziliao/article-152746.html -了解详情