内单独上高速违反了公安部门不允许驾驶机动车的相关规定,保险公司应当免责。尽管孙某再三争辩,保险公司仍不予理睬。孙某只好诉至法院,要求判令保险公司 判决。 一审判决后,被告保险公司不服提起上诉。南通市中级法院终审判决驳回上诉,维持原判。 说案:本案的争议焦点是保险合同兜底性免责条款是否具有法律效力。 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-566584.html -
了解详情
人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定,以保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。享有对事故侵权人 是对其依法享有的连带追偿权利的处分。而是否应当追加另一连带赔偿责任人钟某某为本案被告,是保险公司所享有的权利,不属于法院行使权利的范围。 因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-566249.html -
了解详情
。保险合同生效时间的认定直接关系到保险公司是否赔偿的问题;其次,本案中涉及机动车转让已交付机动车但未办理所有权转移登记且实际投保人不是被保险人的问题,也影响着 着保险合同生效的起算时间,本案中涉及的保险期间起止时间决定着合同生效的起算时间,保险公司应当对即时生效还是次日生效尽到合理提示及说明义务。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-561342.html -
了解详情
2007年6月19日,田某在申请投保时,在填写个人保险投保单告知事项第7条C项:“被保险人是否曾患有或接受治疗过哮喘、肺结核、肺气肿……等疾病”时,投保人 涉保险合同未被解除的情况下,对双方仍具有约束力,保险公司应当按照本案所涉保险合同的约定承担给付田某等人保险金的责任。判决撤销原审民事判决,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-558887.html -
了解详情
收据、白条等形式,骗取他人保险费,其行为均已构成诈骗罪。三被告人与保险公司签订的保险代理合同体现的是平等主体的委托代理民事法律关系,三被告人不属于保险公司 时应当重新开庭审理。最后,把握应当重新开庭的尺度。对于变更公诉机关指控的罪名,包括事实变更及法律评价的变更,是否有必要重新开庭,笔者认为,应在保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-558831.html -
了解详情
法律规定及合同约定,此时被告不得解除合同,发生保险事故的,应当承担给付保险金的责任。因此,对保险公司称保险合同已解除、保险人可不予支持保险金的质证意见 16条的规定,投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。但是,自合同成立之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-543086.html -
了解详情
交强险脱保应承担的医疗费限额10000元, 其余97128.87元属于商业三者险的保险责任范围,保险公司应当理赔。鉴定费1800元计入交强险死亡伤残赔偿限额项下,应先在 范围承担,本案中因交强险过期未续保,该费用由陈先生自行承担。保险公司拒赔理由是:赣F38608车在出险时未按国家相关规定对车辆先行年 ...
//www.110.com/ziliao/article-541737.html -
了解详情
共计98928.87元。【分歧】本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见:第一种 险脱保应承担的医疗费限额10000元,其余97128.87元属于商业三者险的保险责任范围,保险公司应当理赔。鉴定费1800元计入交强险死亡伤残赔偿限额项下,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-539398.html -
了解详情
交强险脱保应承担的医疗费限额10000元, 其余97128.87元属于商业三者险的保险责任范围,保险公司应当理赔。鉴定费1800元计入交强险死亡伤残赔偿限额项下,应先在 范围承担,本案中因交强险过期未续保,该费用由陈先生自行承担。保险公司拒赔理由是:赣F38608车在出险时未按国家相关规定对车辆先行年 ...
//www.110.com/ziliao/article-537129.html -
了解详情
,要求其在第三者责任险的范围内赔偿自己两辆车的损失。二、争议焦点对于是否应当由保险公司理赔,原被告双方各执一词。该案的焦点在于:同一人名下的两车相撞,对于受 时保险公司把两车视为两个投保人,但在理赔时却又将其视为一个投保人,保险公司拒绝赔偿属于霸王条款。对此,本律师表示,同一人名下的两车相撞,暴露出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-537060.html -
了解详情