后因借款人林某下落不明,傅某于2013年5月27日将夏某起诉至法院,要求夏某承担保证责任,偿还自己借款20000元。 按常规,2013年5月26日为 一日为节假日,保证期间可否顺延的问题。本案中,借款人没有在约定时间内还款,保证人亦没有履行保证义务,且傅某在起诉前从未向保证人主张过权利,故保证人的保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-484578.html -
了解详情
李某在金融机构借款70万元作保证。金融机构多次向借款人索要无望后,依法向人民法院起诉借款人及保证单位,要求借款人归还70万元本金及利息,要求烟草公司负连带责任。 作保证,使李某从金融机构借款70万元,在李某无力归还的情况下,法院依法将该公司的30万元存款划拨归还金融机构,造成烟草公司严重损失,致使国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-58581.html -
了解详情
有在校学生。检察院指控:网络借贷公司在借贷业务中,会和借款人签订代扣协议,如逾期不还,则将借款人提交的银行卡信息(姓名、身份证号、银行卡号、预留手机号 ,在校大学生,被指控罪名为盗窃罪,主要犯罪事实为:陈某某与他人合伙,获取别人的信息,利用代扣通道,盗窃他人资金,构成盗窃罪。被告人在审查起诉阶段,做了 ...
//www.110.com/ziliao/article-894843.html -
了解详情
户。但经多次催款,该公司未还款。请求法院判决某小额贷款有限公司立即偿还借款400万元,并承担起诉之日至还款之日的利息。被告某小额贷款有限公司 就必须举证证明当事人之间确实存在民间借贷法律关系的事实,亦即当事人之间成立了“借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息”的双方合意,并且具备“借款种类、币种、 ...
//www.110.com/ziliao/article-495291.html -
了解详情
—136520—381的《个人住房贷款借款合同〈抵押加阶段性保证借款〉》,甲方(借款人、抵押人)为刘五一,乙方(贷款人、抵押权人)为建行朝阳支行, 未清偿的6121356.56元借款本金及利息中的80%承担保证责任。一审法院判决驳回建行朝阳支行要求香江房产公司承担保证责任的诉讼请求不当,本院应予纠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-492659.html -
了解详情
偿还借款40000元及其利息。为证明自己的诉求,葛某向法庭提供的证据是借款人张某,金额40000元,日期2003年5月31日,内容为今借到葛某 归还借款20000元。该借款应由桃花公司偿还,不应由我本人偿还,请求驳回原告起诉。张某提交的证据有: ①企业法人营业执照一份 ②企业法人代表人证书一份 证明张 ...
//www.110.com/ziliao/article-212537.html -
了解详情
借其5000元长期不还,要求立即归还,并向法院提交了署有乙名字的借条一张,载明:今借到甲现金5000元,借款人乙(签名)年月日。乙称与甲有过经济 ,既可以是原告的诉讼请求,也可以是被告的反诉请求;二是事实主张,既包括原告起诉的事实主张,也包括被告答辩的事实主张。也就是说,不论是原告和被告,在对方否认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-138884.html -
了解详情
系贾汪农行的分支机构。2003年3月24日,原告贾汪农行诉至法院要求两被告连带给付本金106682.42元及利息5879.32元。[审判]徐州市贾汪区人民法院认为, 应根据原告请求权的性质结合保证保险合同的内容来确定案由,该案中贾汪农行起诉借款人王世猛及贾汪保险公司涉及借款法律关系和保险法律关系,两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-57584.html -
了解详情
的规定,当事人对保证方式不明确的按照连带责任保证承担保证责任。因此,原审法院对本案保证方式的认定并无不当,应予维持。原审判决当事人承担案件诉讼费的 委托贷款协议过程中,由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的,贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼;贷款人坚持不起诉的,委托人可以委托贷款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-42463.html -
了解详情
手续,故房产抵押担保应确认无效,本案担保人只承担一般担保责任。[审判]一审法院经审理后认为:本案当事人签订的委托存贷款协议合法有效,具有法律约束力。第 贷款协议过程中,由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的,贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼;贷款人坚持不起诉的,委托人可以委托贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36977.html -
了解详情