的债权几经转让,但新的债权人均未与债务人、保证人重新约定管辖法院,亦未排除原合同关于管辖法院约定的,只要原协议管辖约定不违反法律规定,则应认定继续 的国有土地使用权之上,将该建筑物与土地一并设定抵押的,对土地使用权的抵押须履行法定的审批手续,否则,应认定抵押无效。当事人在签订抵押合同时,如果仅仅约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -
了解详情
、合同已经终止,被告与原告在合同中约定了合同终止的条款,属于协议终止。双方已经就合同的终止履行了相关的义务,被告已经退回原告项目投资160万元。第三、 。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-462690.html -
了解详情
赔偿利息损失,符合法律规定。但向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,协议约定被告应分别于2006年12月21日支付3万元、2007年12月10日 内容和范围在债务发生时就已经确定,不因分期偿还而发生变化,债权人之于债务人的债权是不可分割的整体。同一债务分期履行应与定期给付债务相区分,定期给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-349252.html -
了解详情
赔偿利息损失,符合法律规定。但向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,协议约定被告应分别于2006年12月21日支付3万元、2007年12月10日 内容和范围在债务发生时就已经确定,不因分期偿还而发生变化,债权人之于债务人的债权是不可分割的整体。同一债务分期履行应与定期给付债务相区分,定期给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-349245.html -
了解详情
以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的,人民法院可以合并审理,财产不足的,依据各自债权数额的大小按照比例分配;三是在代位权诉讼中,每一个债权人行使代位权 对债务人的抗辩事由,譬如程序上协议管辖抗辩,不可以向债权人主张。3.对债权人的效力。提起代位权诉讼的债权人可以直接接受次债务人的履行,行使代位权的必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-345939.html -
了解详情
规定精神,本案保证责任期间应为2年。债权人哈尔滨商业银行银祥支行在借款合同履行期限届满后的2年内未向保证人哈尔滨金事达实业(集团)公司主张权利,故保证人 函》来看,债权人并无催款之意,双方就原债务也并未达成还款协议,债务人亦无还款的意思表示,不符合《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-336596.html -
了解详情
)对本案的不同观点关于虹光公司违反其与投资公司的协议,未为投资公司提供反担保一事,法院认为不应影响投资公司作为保证人的责任。但关于农业银行是否可以直接 后合并的,由合并后的法人或者其他组织行使合同权利,履行合同义务。当事人订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外,由分立的法人或者其他组织对合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-320977.html -
了解详情
三方协议或者第三人与债权人达成双方协议或者第三人向债权人单方承诺,由第三人偿还债务人所负债务,但同时不免除债务人偿还义务的债务承担方式。 债务加入在 原债务人之间的特殊关系,为了债权人债权的实现而使债务人受益,并单方面地增加了自己的义务。保证关系中保证人代替债务人履行后,可以向债务人追偿,这与债务加入 ...
//www.110.com/ziliao/article-302920.html -
了解详情
赔偿利息损失,符合法律规定。但向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,协议约定被告应分别于2006年12月21日支付3万元、2007年12月10日 和范围在债务发生时就已经确定,不因分期偿还而发生变化,债权人之于债务人的债权是不可分割的整体。 同一债务分期履行应与定期给付债务相区分,定期给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-302918.html -
了解详情
的目的在于指示债务人向新的债权人履行债务,并不当然含有债权人向债务人主张债权的意思表示,而且根据传统民法原则,受让人与让与人之间的债权转让协议不得加重 行为并未构成对债务的重新确认。 首先,农行南召支行的不良资产档案移交审查明细表不同于催款单。农行南召支行制作明细表的动机是将不良资产进行剥离,目的仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-297834.html -
了解详情