上诉称:孙秀香车损人伤的后果系该公司所属钢绞线垂落碰刮与金忠驾车碰撞两行为间接结合所致,不属共同侵权,应各自承担相应的赔偿责任。且孙秀香损伤后果系金忠驾车直接 焦点为:一、金忠对孙秀香的损失应否承担赔偿责任?二、若承担责任,其应否与电信公司互负连带责任?三、电信公司与金忠各自承责比例应为多少? 一、金 ...
//www.110.com/ziliao/article-170584.html -
了解详情
两车相撞,致使公路路面造成污染和腐蚀,路面损失该由谁承担赔偿责任? 2008年9月16日,这起在安徽省歙县因道路交通事故造成路面污染而引发的 某和许某的利害关系人分别赔付歙县公路分局公路损失费2100元,两车投保的保险公司分别赔付369.80元和480元。以上赔偿费均于2008年9月底履行完毕。案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-170581.html -
了解详情
[案情] 2007年11月5日上午,王某到某汽车销售公司购车,王某付款后,先由该公司的试车员吴某负责试车,吴某驾驶挂有临时牌号的轿车在 为汽车销售公司。同时因吴某在该案事故发生时系汽车销售公司试车员,故汽车销售公司应对此次事故造成的损害后果承担责任。 [管析] 本案的争议焦点在于所涉事故车辆在发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-153262.html -
了解详情
苏强所驾车辆的车主,依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。最后,法院作如下判决:1、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告潘刚 采信,由人民法院决定。交警部门出具的事故认定书只是公安机关对交通事故中有无违章行为及该违章行为与事故损害后果间的因果关系作出的,并不等同于民事法律责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146068.html -
了解详情
四川成都:无证驾驶发生交通事故,保险公司应当承担赔偿责任。 2008年5月11日晚23时30分许,罗小川在未取得机动车驾驶证的情况下, 按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》的相关规定,该事故的赔偿费为:死亡赔偿金人民币(下同)3 547元× 20年=70 940元,丧葬费 ...
//www.110.com/ziliao/article-144255.html -
了解详情
中发现服饰公司没有可供执行的财产,遂要求追加公司负责人林某为第二被告,并与公司承担连带责任,理由是林某是该公司负责人且合同均是由林某与制衣厂签订的 明知代理事项违法仍进行代理的,本案不属于其中任何一种情况,故制衣厂不能要求林某承担连带责任,只能要求江西某服饰公司承担责任。 江西省九江县人民法院:万慧娟...
//www.110.com/ziliao/article-143735.html -
了解详情
遂找到陈某要其把透支额及时补上。陈某认为,自己连信用卡的面都未见,更从未用过该信用卡,因此银行不应找自己,应找直接责任人华日公司。而华日 发生在陈某与中国银行某县支行之间。 第三种意见认为,该5000元透支款应由陈某返还,由华日公司承担连带清偿责任。 最后法院依第三种意见作出了判决。 评析: 法院这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-142818.html -
了解详情
事故次要责任,也即是说,作为被保险人的服饰公司,对于事故的发生是应当承担责任的,而具体承担责任的比例,公安机关并没有予以具体的划分。之后,作为受害人的孙 约定;后半部分条款中有30%、50%、70%三种比例的约定,但适用该比例的前提是被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-132119.html -
了解详情
,出现了两种不同的观点:一种观点认为,中港公司的代理行为属于双方代理,保险公司不应承担保险责任。所谓双方代理是指同一代理人同时代理双方当事人签订民事合同 ,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”从本条规定来看,表见代理的法律责任由被代理人承担。因此,本案中港公司的代理行为合法有效,该代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-41768.html -
了解详情
从一开始改制到后来的破产,一直未告知原告,其行为违背了诚实信用原则。 县政府在佳友公司经营期间,将投入该公司的财政周转金2365万元清理收回而注入欣欣公司,在 欣欣公司承担363.20元矿石款均不持异议,但对原化工公司所欠原告(略).10元货款由谁来承担偿付责任却不好把握,这也是近几年来国有企业改制 ...
//www.110.com/ziliao/article-41756.html -
了解详情