配合民警的工作,没有躲避,也没有逃避,不存在任何的阻碍和拒绝。符合《刑法》第六十七条有关自首的规定,具有法定从轻情节。二、被告人刘某自愿认罪, 不可推卸的责任。(一)麦当劳杨庄餐厅与火灾的发生具有直接的因果关系。《北京市石景山区公安消防支队火灾事故认定书》(石公消火认字[2013]第0007号)认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-691048.html -
了解详情
小,处于从属地位,应认定为从犯,对其行为应从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条之规定,判决如下:裁判 及被害人自身饮酒是导致其呕吐并将呕吐物吸入呼吸道窒息死亡的次要原因,被害人的死亡与三被告人的殴打行为存在因果关系,三被告人均构成故意伤害罪。本案系共同犯罪,孔旭 ...
//www.110.com/ziliao/article-598595.html -
了解详情
,提出以下辩护意见:依照我国刑法理论,构成过失致人死亡罪,客观方面必须同时具备三个要素:1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果;2、行为人必须 的医疗事故承担完全责任。显而易见,被告人的过失行为与被害人的死亡后果之间没有必然的因果关系,被告人的行为不构成过失致人死亡罪。景德镇市中级人民法院听取了沈英华 ...
//www.110.com/ziliao/article-598419.html -
了解详情
胸部、大腿等处连刺3刀,致被害人急性失血性休克死亡。争议要点:对二上诉人的行为如何定罪。裁判理由:上诉人陈xx事先携带尖刀,在与被害人争吵过程中,连 无事先的故意,也无事中明知,其所实施的对打行为与上诉人陈xx杀害被害人的行为没有刑法意义上的必然因果关系,且没有证据证明其知道上诉人陈xx带着凶器前往。 ...
//www.110.com/ziliao/article-480135.html -
了解详情
胸部、大腿等处连刺3刀,致被害人急性失血性休克死亡。争议要点:对二上诉人的行为如何定罪。裁判理由:上诉人陈xx事先携带尖刀,在与被害人争吵过程中,连 无事先的故意,也无事中明知,其所实施的对打行为与上诉人陈xx杀害被害人的行为没有刑法意义上的必然因果关系,且没有证据证明其知道上诉人陈xx带着凶器前往。 ...
//www.110.com/ziliao/article-480134.html -
了解详情
胸部、大腿等处连刺3刀,致被害人急性失血性休克死亡。争议要点:对二上诉人的行为如何定罪。裁判理由:上诉人陈xx事先携带尖刀,在与被害人争吵过程中,连 无事先的故意,也无事中明知,其所实施的对打行为与上诉人陈xx杀害被害人的行为没有刑法意义上的必然因果关系,且没有证据证明其知道上诉人陈xx带着凶器前往。 ...
//www.110.com/ziliao/article-480133.html -
了解详情
计算的理由均不成立,不予采纳。五、定案结论东方市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第133条、《中华人民共和国民法通则》第119条、最高人民法院《关于确定民事 的死亡结果,其行为与损害结果之间存在因果关系,同时,被告人主观上对损害结果的发生存在过失。因此,本案被告人卞凤有应当承担精神损害赔僮责任。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-467305.html -
了解详情
权的立法规定是否合情合理,是否符合刑事诉讼法及刑法的价值取向,则直接影响到司法公正与效率。针对司法鉴定启动权这一问题的重要性,与会人员对这一问题展开了深入 鉴定的,原则上不引用损伤程度鉴定标准,一般进行民事赔偿,并有一定参与度;死亡的应当分析其死亡原因与原有疾患的关系,是直接因果关系,还是间接因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-338471.html -
了解详情
后,一系列情节证明他已无抢救价值,即是直接死亡,与王××的逃逸并无确定的因果关系。故应依照《刑法》第一百三十三条“交通肇事后逃逸或者其有其他特别恶劣情况 情节及适用法律量刑上,其不同意第一种意见,因为杨××在被撞后,一系列情节证明他已无抢救价值,即是直接死亡,与王××的逃逸并无确定的因果关系。故应依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-321405.html -
了解详情
、《道路交通安全法实施条例》法律、行政法规的强制性规定,该行为与事故的发生有直接的因果关系,黄先生对保险事故的发生负有全部责任。因黄先生醉酒驾驶 交通安全法实施条例》规定,在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定:不得醉酒驾驶。 醉酒驾驶被列入刑法后,许多人不再醉酒驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-317222.html -
了解详情