诊断为左基底节脑挫裂伤。出院后又辗转至湖南中南大学湘雅医院、复旦大学附属华山医院治疗,一共花费医疗费用35763.19元,交通费用4470.6元。被告谭 认为,原告欧某与被告谭某和被告中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司的纠纷属于不同的性质,应当分开审理。 【管析】 笔者同意第二种意见。 理由如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-240740.html -
了解详情
【案情】 被告人龙某从1997年起受聘于永新县某公立医院做临时工。并由院方安排在财务科下属挂号室任收费员。其主要职责是向患者出具专用收费收据收取患者 性质的社会服务活动有区别。被告人虽然是依照劳务合同进行工作,但其工作性质具有公务的性质并应严格按照国家财物法律法规而非行业规范进行,而被告人违反相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-237370.html -
了解详情
诊断为左基底节脑挫裂伤。出院后又辗转至湖南中南大学湘雅医院、复旦大学附属华山医院治疗,一共花费医疗费用35763.19元,交通费用4470.6元。被告 种意见认为,原告欧某与被告谭某和被告中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司的纠纷属于不同的性质,应当分开审理。 [管析] 笔者认为,本案不符合合并审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-213372.html -
了解详情
诊断为左基底节脑挫裂伤。出院后又辗转至湖南中南大学湘雅医院、复旦大学附属华山医院治疗,一共花费医疗费用35763.19元,交通费用4470.6元。被告谭 认为,原告欧某与被告谭某和被告中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司的纠纷属于不同的性质,应当分开审理。 【管析】 笔者同意第二种意见。 理由如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-213345.html -
了解详情
属于他人或与他人利益有着密切联系方能成为管理。本案原告并非为被告履行送伤者到医院的救助义务,而仅为被告垫付医疗款,其行为虽与被告利益有一定关联,但 意思表示且这种意思表示是否能够产生拘束力。在这种行为的分类之下,不同类型的行为产生的债的性质不同。法律行为体现的是当事人的合意,所以基于法律行为产生的债叫 ...
//www.110.com/ziliao/article-212073.html -
了解详情
第三者责任险与第三者责任强制保险在称谓上有一定的差异,但二者设立的目的都是为了及时、有效地维护受害人的合法权益,二者在性质上应当保持一致。根据《中华人民共和国 后肝硬化,脾肿大伴脾机能亢进。 三、关于被告县医院的医疗过失。市、省两级医学会的医疗事故技术鉴定书的分析意见、结论均一致,但市医学会出具的盐城 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
认为自己的医疗行为没有给宗某某造成损害,宗某某现在的情况是其病情发展结果所使然,与中大医院的医疗行为之间没有因果关系,不同意给予赔偿。后经患方家属 元)。 上诉理由 一、一审判决在四级伤残赔偿金的计算上存在三大错误,应予以纠正。 错误一:对上诉人的居民身份性质认识错误,进而导致适用赔偿标准错误。上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-189349.html -
了解详情
【案情】 被告人龙某从1997年起受聘于永新县某公立医院做临时工。并由院方安排在财务科下属挂号室任收费员。其主要职责是向患者出具专用收费收据收取患者 性质的社会服务活动有区别。被告人虽然是依照劳务合同进行工作,但其工作性质具有公务的性质并应严格按照国家财物法律法规而非行业规范进行,而被告人违反相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-153356.html -
了解详情
年3月19日至2003年8月11日,孙勇在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗145天,花去住院费19896.89元。2003年2月20日,孙勇在 判决产品的销售者不承担赔偿责任。 2、关于赔偿的项目和标准适用法律的问题。本案的性质是产品责任纠纷,其赔偿项目应依据《产品质量法》,该法不包括精神损害抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-145874.html -
了解详情
单独就诊者名义要求进行肝功能与乙肝标志物单项检查的,属医院日常工作范畴,并非体检性质。就医患关系而言,被告对原告的检查结果与说明仅对受检者个人负责, 诊疗活动是医学专业活动,不能通过民事诉讼方式对诊断结论予以撤销。当事人对医院医疗诊断说明或结论不服,我国法律及相关司法解释中没有明确是否可以进行民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-137992.html -
了解详情