: 一、本案事实经过 原告李xx原系太原市迎泽区财政局职工,1993年12月原单位依据有关政策和条件为职工分配住房,原告报名后经过资格审查,民主评议,发榜公示 3层7号新房门锁撬开,侵占入住至今。时隔10余年后的2010年2月,依据太原市房改委下发的《关于按成本价补交房价款的通知》,本着原售房单位同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-299532.html -
了解详情
芳华的儿子冯超。吕芳华的老伴冯建林原系农村户口,按照儿子冯超出生时的政策,孩子的户籍随母亲一方,而吕芳华结婚时也没有将户籍迁出,所以冯超一出生 不是永远正确,它也要为其失误行为付出代价。社会步入法治时代的一个标志,就是任何单位和个人都没有超越法律之上的特权。让社会的所有人员,包括执法人员,对法律存有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-205315.html -
了解详情
记载有如下内容:我于1993年9月与北京市公路局张某刚再婚。1997年按住房政策购买一号住房两居室,购房金额由张某刚原女儿张某文出资。为依法合理 某刚,居住在北京西城区一号(两居室,于1998.4.18以我们双方工龄优惠,购买房改房,由二女儿张某文出资22838.06帮购买。当时因结婚时间短,对未来 ...
//www.110.com/ziliao/article-958467.html -
了解详情
其名下。Y房是我与王B婚姻存续期间取得,当初分房时也将我的分房政策福利计算到王B单位。离婚时,房屋无所有权所以才未做处理。该房应是夫妻共同财产。现请求 说明具体情况。 法院经张A申请调取了王B购买案涉房屋的合同,张A称该房是房改房,虽是王B购买,应以成本价出售,但是包含了工龄、职级和家庭人口因素,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-864031.html -
了解详情
其名下。Y房是我与王B婚姻存续期间取得,当初分房时也将我的分房政策福利计算到王B单位。离婚时,房屋无所有权所以才未做处理。该房应是夫妻共同财产。现请求 说明具体情况。 法院经张A申请调取了王B购买案涉房屋的合同,张A称该房是房改房,虽是王B购买,应以成本价出售,但是包含了工龄、职级和家庭人口因素,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-863080.html -
了解详情
其名下。Y房是我与王某一婚姻存续期间取得,当初分房时也将我的分房政策福利计算到王某一单位。离婚时,房屋无所有权所以才未做处理。该房应是夫妻共同财产。现请求 情况。法院经张某一申请调取了王某一购买案涉房屋的合同,张某一称该房是房改房,虽是王某一购买,应以成本价出售,但是包含了工龄、职级和家庭人口因素,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-849733.html -
了解详情
住,于是让他的姐姐原告王娟一家去住,房租也由王娟承担。1998年,单位按职工福利分房政策出售涉案房屋,王刚和妻子张红没有钱,也不愿意借钱购房,于是和 一家唯一的住房,王刚没有任何理由和原告达成借名买房的协议,房屋是王刚单位分给王刚的,房改的时候只有王刚能购买,王刚夫妇没有房屋,不可能让原告购买,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-734483.html -
了解详情
签署《买卖合同》,甲方将涉诉房屋以18万元价格卖与乙方。后张秀梅按照相关政策办理了交纳税费事宜。2004年2月25日,张同庆与张秀梅办理了涉诉房屋 恢复至张同庆名下。二、法院审理张同庆辩称:涉诉房屋是1997年房改时以2万元左右的价格自单位购买的公房,于2000年取得房屋所有权证书,由张同庆、庄云燕和 ...
//www.110.com/ziliao/article-645774.html -
了解详情
,现原告要求根据94方案来主张权利是没有依据的。假设如原告所述房屋来源于原告单位增配,也是原告对于叶X和赵X夫妻的赠予。案件结果原告江X诉 链接 94方案购买的公房具有特殊性: 1、上海市从九四年开始房改,我国《房地产管理法》是九五年生效的。当时的政策规定房地产权证上只能写一个人的名字,由家庭人员协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-481982.html -
了解详情
社会利益,应认定有效。姜某作为被拆迁人,取得了拆迁权益后,按照拆迁的相关政策精神,应自行对共居人进行安置。现原告已按合同约定支付了全部价款并入住 房屋; 10、未住满5年的经济适用住房、限价商品住房; 11、侵害单位优先购买权及单位与员工有特殊规定不允许转让的房改房; 12、存在超标未经处理的房改房; ...
//www.110.com/ziliao/article-481364.html -
了解详情