月,平湖法院一审判决,平湖公司向梁建英支付接洽服务费16.92万元及相应的违约金。嘉兴中院指出,建设部1991年颁发的《建筑市场管理规定》第5条称任何单位 违法,作出了予以没收违法所得的判决。这里又向我们提出了一个新问题:认定合同无效、违法是不是可以以部门规章为准? 案例三中两级法院都认定当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178522.html -
了解详情
价款支付的依据。工程师不按约定时间通知承包人,致使承包人未能参加计量,计量结果无效。 25.3对承包人超出设计图纸范围和因承包人原因造成返工的工程量,工程师 的经济损失,顺延延误的工期。双方在专用条款内约定发包人赔偿承包人损失的计算方法或者发包人应当支付违约金的数额或计算方法。 35.2承包人违约。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-157776.html -
了解详情
2%与实际天数计算;违约方每日按剩余金额的万分之五支付违约金;本协议如与《委托投资国债协议书》中的条款有冲突之处,以本协议为准,本协议未涉及事宜,双方 【法条链接】 1、《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-148778.html -
了解详情
款之规定,法院依法判决驳回原告郑州家美公司要求被告秦兰英支付佣金1700元、违约金3400元、调查费用90元的诉讼请求。案件受理费215元,由原告郑州家美公司 了自己的主要权利。这样的条款是无效的,但作为购房者,若不注意,尽管之后打官司可以胜诉,但这要付出*量的成本,不如在签订合同之前多长个心眼,多 ...
//www.110.com/ziliao/article-52258.html -
了解详情
规定:“投保人对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的,保险合同无效。保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。保险标的是指 的,被上诉人保险办事处应当足额赔偿上诉人保险金(略).19元、调查费4万元、违约金(略).08元。2、双方于1997年4月15日签订的《协议书》和 ...
//www.110.com/ziliao/article-42292.html -
了解详情
应赔偿原告的调机费1500元及返还工程预付款3500元。原告要求被告支付违约金各10000元于法无据,不予支持。 (五)一审定案结论 一审法院依照《 事实,应赔偿上诉人因此所受到的损失;②原审判决赔偿明显错误,因为造成合同无效的过错在于被上诉人。另外,(2001)儋民初字第78l号判决书判决被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41925.html -
了解详情
而中保高淳支公司按2%收保险费,超收了保险费。要求赔偿保险金并偿付逾期付款违约金,退还超收保险费。被告中保高淳支公司答辩称:高淳机1099号沉没后,原告 未对此提出异议,应当尊重投保人的意愿。另一种意见认为:特别约定无效,保险公司应按照合同承担赔偿责任。理由是:1.特别约定的签订违反双方自愿协商一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38443.html -
了解详情
而中保高淳支公司按2%收保险费,超收了保险费。要求赔偿保险金并偿付逾期付款违约金,退还超收保险费。被告中保高淳支公司答辩称:高淳机1099号沉没后,原告 未对此提出异议,应当尊重投保人的意愿。另一种意见认为:特别约定无效,保险公司应按照合同承担赔偿责任。理由是:1.特别约定的签订违反双方自愿协商一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37613.html -
了解详情
执行。请求判令被告赔付原告保险金729711.32元及调查费用4万元,并承担违约金251750.41元。被告保险办事处辩称:原告三和公司不能证明其对“连机 :“投保人对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的,保险合同无效。保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。保险标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36810.html -
了解详情
被告应赔偿原告的调机费1500元及返还工程预付款3500元。原告要求被告支付违约金各10000元于法无据,不予支持。(五)一审定案结论一审法院依照《 事实,应赔偿上诉人因此所受到的损失;②原审判决赔偿明显错误,因为造成合同无效的过错在于被上诉人。另外,(2001)儋民初字第78l号判决书判决被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36468.html -
了解详情