,首付款其余部分是其将现金给付李某,由李某支付给A公司,至于李某是如何支付的其记不清了。李某认可上述证据的真实性,不认可关联性和证明目的。李某称 向法院提出鉴定申请,且依照现有鉴定水平尚难以达到鉴定目的,故其在法院提出的鉴定申请,法院不予准许。除此以外,从《房屋财产证明》上李某签名的位置看,李某的签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-943644.html -
了解详情
,首付款其余部分是其将现金给付李某,由李某支付给A公司,至于李某是如何支付的其记不清了。李某认可上述证据的真实性,不认可关联性和证明目的。李某称 向法院提出鉴定申请,且依照现有鉴定水平尚难以达到鉴定目的,故其在法院提出的鉴定申请,法院不予准许。除此以外,从《房屋财产证明》上李某签名的位置看,李某的签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-943563.html -
了解详情
续期间,该款是否为夫妻共同财产以及如何分割为另一法律关系,需另行解决,本案不予处理。王某林主张该款返还给其一人并支付利息,依据不足,本院不予支持。 返还李某丽22万元;驳回王某林全部诉讼请求。后王某林不服民事判决书,申请再审,2019年4月,天津市高级人民法院出具民事裁定书,裁定驳回王某林的再审申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-906982.html -
了解详情
,其解除条件是否成就;二、是可归责于哪一方的原因致合同不能继续履行,如何承担违约责任。关于焦点一。陈一称为了配合高二向银行贷款获得更多的贷款额度, 陈一已知晓高二一次性付款的时间,陈一并未提出异议。高二未能按约申请按揭贷款,但已通知陈一可一次性支付购房款,高二的行为未构成违约。其二,高二未依约支付首期 ...
//www.110.com/ziliao/article-877213.html -
了解详情
27万元,剩余购房款60万元以商业贷款方式支付,买受人应在本合同签署之日起七日内向出卖人指定的银行提交完备的贷款申请资料,签妥办理按揭贷款手续须由买 认为: 本案争议焦点是:1.两原告的合同解除权是否消灭;2.合同解除后,两原告已付款项的返还主体应如何确定;3.合同解除后,两被告的赔偿责任应如何确定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-871886.html -
了解详情
可见并非是2007年所出具而是伪造。证据6真实性认可,不认可证明目的,购房款都是刘A支付的。姜A为进一步证明其银行卡消费的两笔5000元及790000元系用于支付涉案房屋的购房款,向本院申请调取保存在房地产开发有限公司处的POS机刷卡存根,本院依法出具调查令。姜A据此提交了上述三笔款 ...
//www.110.com/ziliao/article-843900.html -
了解详情
九巨龙公司在事故发生后未支付过任何费用。因双方就赔偿事故未能达成一致,故三原告诉至本院主张其诉请。 本院认为,关于焦点一:如何认定死者孟老各与三 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昆明市中级人民法院。 本案的申请强制执行的期限为判决生效后二年。审判长付宜禾人民陪审员余春红人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-818450.html -
了解详情
向嘉吉公司支付1337万美元。2006年5月,因金石集团未履行该仲裁裁决,福建金石公司也未配合进行资产抵押,嘉吉公司向福建省厦门市中级人民法院申请承认和执行 恶意串通、损害嘉吉公司利益的合同?本案所涉合同被认定无效后的法律后果如何? 一、关于福建金石公司、田源公司、汇丰源公司相互之间订立的合同是否构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-784375.html -
了解详情
向嘉吉公司支付1337万美元。2006年5月,因金石集团未履行该仲裁裁决,福建金石公司也未配合进行资产抵押,嘉吉公司向福建省厦门市中级人民法院申请承认和执行 恶意串通、损害嘉吉公司利益的合同?本案所涉合同被认定无效后的法律后果如何? 一、关于福建金石公司、田源公司、汇丰源公司相互之间订立的合同是否构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-778461.html -
了解详情
向嘉吉公司支付1337万美元。2006年5月,因金石集团未履行该仲裁裁决,福建金石公司也未配合进行资产抵押,嘉吉公司向福建省厦门市中级人民法院申请承认和执行 恶意串通、损害嘉吉公司利益的合同?本案所涉合同被认定无效后的法律后果如何? 一、关于福建金石公司、田源公司、汇丰源公司相互之间订立的合同是否构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-778453.html -
了解详情