载拆迁补偿款。2007年12月21日,张建民与开发公司签订五套安置房买卖合同,其中包括102号房屋的购房协议,并支付102号房屋购房款316867元及公共维修 建民因拆迁取得安置楼房的使用权。因安置楼房系依据拆迁政策对张建民原有宅基地范围内房屋进行拆迁补偿而得,因此,张建民作为被拆迁房屋的权利人将成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-726647.html -
了解详情
载拆迁补偿款。2007年12月21日,张建民与开发公司签订五套安置房买卖合同,其中包括102号房屋的购房协议,并支付102号房屋购房款316867元及公共维修 建民因拆迁取得安置楼房的使用权。因安置楼房系依据拆迁政策对张建民原有宅基地范围内房屋进行拆迁补偿而得,因此,张建民作为被拆迁房屋的权利人将成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-726100.html -
了解详情
婚后俩人与谭某的母亲在北京海淀区某村共同居住。谭某母亲有三间房屋,宅基地面积为180平方米。 2000年谭某母亲所在的村子拆迁,拆迁时谭某母亲一家的安置房 归谭母所有。 3. 诉争房屋归属问题 本案中,谭某签订了拆迁补偿协议及安置房买卖协议,并将所购房屋的产权证办理在了谭某一方名下,购房款是谭某母亲的 ...
//www.110.com/ziliao/article-524636.html -
了解详情
聪。赵某航于2018年11月23日去世。 北京市海淀区A号院系赵某航的宅基地。2011年10月12日,北京市海淀区C村民委员会(腾退人,甲方,以下简称C 丹装修后入住。 另,1999年11月18日,秦某与北京市S公司签订《房屋买卖合同》,秦某购买位于崇文区五号房屋,该房屋产权登记在秦某名下。2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-955079.html -
了解详情
的诉讼请求。 本院查明 2017年11月3日,被告与案外人佛山市H公司签订《商品房买卖合同(预售)》,约定被告购买案外人H公司位于佛山市禅城区1号房,总价款 ,属于限购之列,故原告借被告的名义购房。根据原告陈述,其中三套为属宅基地上盖村民住房,一套为南海市村镇城号。根据《佛山市住房和城乡建设管理局关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-924325.html -
了解详情
的诉讼请求。 本院查明 2017年11月3日,被告与案外人佛山市H公司签订《商品房买卖合同(预售)》,约定被告购买案外人H公司位于佛山市禅城区1号房,总价款 ,属于限购之列,故原告借被告的名义购房。根据原告陈述,其中三套为属宅基地上盖村民住房,一套为南海市村镇城号。根据《佛山市住房和城乡建设管理局关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-913191.html -
了解详情
年10月22日去世,李大于2019年3月29日去世。李大生前对B市1号宅基地享有使用权。李一、李二提交Y村村民委员会、镇人民政府出具的证明:兹证明位于B市 市1号形成了两个拆迁协议,但并不影响该院落的权利归属,在签订《拆迁安置房买卖合同》时,李大得知登记在李四名下四套房屋后,要求李四将其中三套房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-885773.html -
了解详情
种观点认为,该房屋由王某直接从该集体经济组织获得认可自行建造,并非购买其他村民宅基地形成,不存在购买农村房屋无效事实,亦没有相对人可以提出无效事由。该房屋已 上的依据(如房产部门的审批),亦可能是基于合同法上的依据(如房屋买卖合同),当然还有其他多种可能。不管这种占有将来是否被权利人所主张,法院处分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-764727.html -
了解详情
种观点认为,该房屋由王某直接从该集体经济组织获得认可自行建造,并非购买其他村民宅基地形成,不存在购买农村房屋无效事实,亦没有相对人可以提出无效事由。该房屋已 上的依据(如房产部门的审批),亦可能是基于合同法上的依据(如房屋买卖合同),当然还有其他多种可能。不管这种占有将来是否被权利人所主张,法院处分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-675735.html -
了解详情
魏文凯没有证据证明其与该土地权益有关,不具有诉讼主体资格。李龙阳证词、买卖协议、及李龙阳出庭证言三者相互矛盾,不足为证。一审判决错误请求二审法院予以 条的规定执行。凡在城镇有正式户口,住房确有困难的居民,可以在城镇申请宅基地。《国家土地管理局土地登记规则》第二条土地登记是国家依法对国有土地使用权、集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-583131.html -
了解详情