工程项目合同管理相关问题 -案例分析搜索

山西X建集团有限公司与李某确认劳动关系一案

受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在忻州市的重点工程项目，如果确认劳动关系，那么应当按工亡处理，公司面临巨大的赔偿与后果。公司也很重视该案，本人代理后，根据本案的有关证据，以及相关法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-720291.html -了解详情

居住健康权讨取不容易维权案例解析

在为彭家进行热水器安装验收时，疏于检查煤气管道是否泄漏、观察废气排放的安全问题、给予用户安全使用煤气的专业性提示。因此，法院确定房地产公司承担主要民事责任管理费过高。 ◆说法：根据物业管理条例相关规定，新建商品房物业管理费的收取标准应由建设单位与购房人协商确定，并应在预售合同附件中予以明示，物价部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-553014.html -了解详情

居住健康权讨取不容易维权案例解析

在为彭家进行热水器安装验收时，疏于检查煤气管道是否泄漏、观察废气排放的安全问题、给予用户安全使用煤气的专业性提示。因此，法院确定房地产公司承担主要民事责任管理费过高。 ◆说法：根据物业管理条例相关规定，新建商品房物业管理费的收取标准应由建设单位与购房人协商确定，并应在预售合同附件中予以明示，物价部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-548899.html -了解详情

购房者能否以出卖人未取得预售许可证主张合同无效？

该房产公司隐瞒了其未办理商品房预售许可证的事实而预售商品房，以致现在因缺乏相关材料而根本不能办理房产证。成某遂向法院提起诉讼，要求确认与房产人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。房地产开发企业应当对其开发建设的房地产开发项目的质量承担责任。房地产开发 ...

//www.110.com/ziliao/article-544073.html -了解详情

赵XX矿山承包合同上诉案

第十三项：“探矿权人应当履行下列义务：（三）按照探矿工程设计施工，不得擅自进行采矿活动”、《探矿权采矿权转让管理办法》第五条：“转让探矿权，应当具备下列条件：（依据，不予支持。对于赵树楷主张成茂公司支付违约金300万元的问题，违约金的支付与否是以合同的有效为基础，因双方签订的《承包协议书》无效，即该 ...

//www.110.com/ziliao/article-511220.html -了解详情

【公司解散案例】成都小股东起诉解散公司一审未获支持

3次向通信公司注入资金9500万元，第一次注资2300万元，余额7200万元按工程进度分两次注入。增资协议签订后，电子公司按约出资2300万元，电子解散公司。被告—— 通信公司辩称，原告在公司遇到困难时，没有用其他方式解决相关问题，而是直接要求进行清算，这不符合公司法的规定。而事实上，公司并未陷入 ...

//www.110.com/ziliao/article-276562.html -了解详情

劳动争议经典案例分析

规定，但在实践操作中应如何具体细化劳动合同解除的程序问题？与会代表一致公认为，在解除劳动合同时，要从有利于用人单位人力资源管理、有利于举证的角度去操作。具体到。八、A公司与B公司、陈某竞业禁止纠纷案本案是一起与劳动争议纠纷密切相关的知识产权纠纷。其简要案情是，陈某原是A公司的股东且在A公司担任 ...

//www.110.com/ziliao/article-274927.html -了解详情

北京大顺城建筑工程处处诉北京科盾投资策划有限责任公司、北京上地园商贸有限公司联营

系建立在自愿的基础上，我公司与大顺城工程处无合同关系，不同意其诉讼请求。经审理查明，大顺城工程处于1996年7月10日分别取得北京市海淀区国用（ .4平方米。经本院委托华联价格事务所对该地块上大顺城公司的不动产、动产其相关经济损失进行评估，大顺城的经济损失总额为299.45万元。在本案审理中，大顺 ...

//www.110.com/ziliao/article-44901.html -了解详情

住户被砸伤建筑公司应否赔偿

1999年6月8日，被告某建筑公司、建筑公司徐州分公司、售房公司签订了《建设工程施工合同协议条款》，约定由徐州分公司承建售房公司开发的某巷住宅楼。中华人民共和国国务院《城市房地产开发经营管理条例》第十六条第二款规定：“房地产开发企业应当对其开发建设的房地产开发项目的质量承担责任。”按照上述规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-44386.html -了解详情

北京大顺城建筑工程处处诉北京科盾投资策划有限责任公司、北京上地园商贸有限公司联营

系建立在自愿的基础上，我公司与大顺城工程处无合同关系，不同意其诉讼请求。经审理查明，大顺城工程处于1996年7月10日分别取得北京市海淀区国用（ .4平方米。经本院委托华联价格事务所对该地块上大顺城公司的不动产、动产其相关经济损失进行评估，大顺城的经济损失总额为299.45万元。在本案审理中，大顺 ...

//www.110.com/ziliao/article-40998.html -了解详情