双方当事人对该证据的真实性无异议,法院予以确认,并能佐证吴某群提供的租赁合同及协议书的真实性。 2.房屋买卖合同复印件及票据,证明吴某群借父亲吴某峰的名义与单位 3月遗嘱,其中第二条坐落于北京市海淀区一号,三号,由二儿子吴某群继承。证明诉争房产是刘某财产。吴某群意见是老人履行约定的表示,是将房屋过户的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958378.html -
了解详情
的上述遗产由其子孙某祥一人继承。 2017年11月1日,甲方(李某丹、孙某祥、周某林)与乙方(孙某航)签订《购房协议书》,约定甲方将涉案房屋出售 价格,如因此造成的违约由甲方自己承担,乙方有权利通过法院针对担保人(周某聪)的房产进行拍卖。第三次房款叁拾万元为此房屋过户当天结清。待涉案房屋房产证下来后, ...
//www.110.com/ziliao/article-951968.html -
了解详情
王某国名下。现在母亲王母已去世,依照《中华人民共和国民法典》请求依法分割母亲的房产份额。特提起诉讼。 被告辩称 被告王某国辩称:1.我在2009年向北京K公司 协议书》以及《关于对北京市顺义区1号房屋权属纠纷的协商协议书》,其中协议书第三条明确写明王某军不继承我父亲王父、母亲王母用于给王某国购买的回迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-939187.html -
了解详情
月22日王父去世,2008年8月24日王母去世。2009年10月份,本案涉案房产及院落进行拆迁,三原告多次要求分割拆迁所得利益,后诉至大兴法院,诉讼过程中得知 王某莲签订赠与协议书,将未予分割的拆迁所得房产赠与二被告。 因所拆迁的院落中涉及遗产及三原告的财产,王某启在未进行分家析产及继承的情况下,无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-918161.html -
了解详情
月22日王父去世,2008年8月24日王母去世。2009年10月份,本案涉案房产及院落进行拆迁,三原告多次要求分割拆迁所得利益,后诉至大兴法院,诉讼过程中得知 王某莲签订赠与协议书,将未予分割的拆迁所得房产赠与二被告。 因所拆迁的院落中涉及遗产及三原告的财产,王某启在未进行分家析产及继承的情况下,无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-915829.html -
了解详情
不合理。 四被告对其辩解向本院提供的证据有:1、原房拆迁协议书,证明所有诉争房产是由解放西路41号房屋拆迁而来,同时由产权获得方补偿了 未提供证据证实其对被继承人尽到了较多的赡养义务,故应均等分割,每人继承17.5%的份额。涉诉房屋经评估总价值为人民币1378197元(421495元+956702元= ...
//www.110.com/ziliao/article-823858.html -
了解详情
2002年5月20日与沈某签订了一份协议书,协议书明确约定:由沈某照顾自己生活起居直至养老送终,死后自己所有的房产上二下二独家小院一座归沈某 。 [评析] 关于本案存在以下两种观点: 第一种观点认为,公证遗嘱有效。《中华人民共和国继承法》第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱,内容相 ...
//www.110.com/ziliao/article-152029.html -
了解详情
%,周某聪所占份额50%。 2008年9月27日,张某君与周某聪登记离婚。二人在《离婚协议书中》约定张某凡由张某君抚养,但在《离婚协议书》中张某君 遗产的份额,一般应当均等,张某良、张某凡、张某亮、齐某每人应继承十六分之一房产份额。 二审中,各方当事人均未提交新的证据。本院二审对一审法院审理查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-950541.html -
了解详情
真实用意。《遗嘱》载明:1室的房产,系我和妻子李某的夫妻共同财产,其中属于我的份额,全部规定与李某继承。《房屋赠与协议书》载明:甲方(张某峰) 证据提交,其二人称当时的诉讼代理人过于相信张某峰所立遗嘱,没有看到该《房屋赠予协议书》的价值,故没有作为证据提交,原审二审期间其变更了诉讼代理人,变更后的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-947961.html -
了解详情
为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。 原告诉称 张某文向本院提出诉讼请求:要求继承、分割被继承人张父所有的北京市朝阳区一号房屋的拆迁补偿款661293.34元。 事实和 ,并赡养至病故,姐妹6人同意将张父所有房产归张某海所有,口说无凭,立字为据。张某海将该《协议书》交腾退单位。 2006年4月11日, ...
//www.110.com/ziliao/article-946691.html -
了解详情