公司不服提起上诉。在二审法院主审法官的主持下，双方达成调解协议：一、双方合同解除；二、被告返还胡某房款及同期银行贷款利息；三、被告赔偿原告装潢损失和 ；二、被告网络、报纸等媒介公开宣传、销售案涉房屋；三、该案应该适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条。因为被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-512067.html -了解详情
基本案情： 上诉人沈×因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第2215号民事判决，向二中院提起上诉。二中院依法组成合议庭审理了 ×在场两子女未提出异议，也没有在《房产移交字据》上签字，恰恰说明涉案房屋就是鲍×个人所有。（五）原审法院认定鲍×与沈×恶意串通损害吕×权益是错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -了解详情
基本案情： 上诉人文某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院民事判决，向二审法院提起上诉。2013年7月，文某某诉至原审法院称：2012年 请求法院依法驳回文某某的全部诉讼请求。 原审法院经审理认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-505154.html -了解详情
原告刘某某与被告高某某房屋买卖合同纠纷一案。原告诉称：2013年6月12日，原、被告双方签订《北京市房屋买卖合同》，合同约定被告将北京市昌平区 签订合同当天向被告支付定金人民币70万元，被告以应当先行支付全部购房款为由不配合办理房屋过户手续，经沟通无果，原告迫于无奈，于2013年6月20日向被告支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-505024.html -了解详情
基本案情： 原告王某（以下简称原告）与被告孙某（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案。 原告诉称：2004年10月份，原告的爱人严某到北京某 模糊，特征反映不明显，该所暂无法受理。被告支付鉴定费4100元。 原告陈述其在签订合同当日支付给了赵某房款250 000元。 原告提供燃气费缴费单、收据、供暖费 ...
//www.110.com/ziliao/article-504846.html -了解详情
@163.com；QQ：394033197；新浪微博：//weibo.com/u/3201344001?wvr=5lf=regtopnav=1wvr=5；赵某诉李某房屋买卖合同案件办案总结 一、基本案情 高某2008年7月3日死亡，2011年2月18日，杨某冒充高 ...
//www.110.com/ziliao/article-495096.html -了解详情
另有规定的除外”。 陈某在自己没有取得该房屋产权的情况下，不能对房产进行处分。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款 处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”的规定，要求陈某承担相应的法律责任。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-491462.html -了解详情
依法判决：房屋买卖合同无效，原告返还被告购房款和利息，赔偿房屋装修和可信赖利益损失共计100多万元。王富利律师点评：本案是一起因农村房屋买卖引起的纠纷，法院 第三种情况，如果外村村民在法庭辩论终结前未取得该村村民资格的，那么买卖协议无效。因为，外村村民不属于本村集体经济组织成员，亦不具有购买主体资格。 ...
//www.110.com/ziliao/article-481738.html -了解详情
表示，不构成民法意义上的民事法律行为，根据相关法律规定，应确认为无效合同。 【一审判决】 2012年12月19日14：00，朝阳法院奥运村法庭在涉外 不清，做出的结论错误；同时，一审法院根据合同法第52条认定《存量房屋买卖合同》无效是适用法律错误。 【终审判决】 近日，北京市二中院第二审判区二审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-475742.html -了解详情
)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 评析 本案是一起农村房屋买卖纠纷，农村房屋买卖由于涉及到宅基地使用权的转让，对其效力的认定，司法实践中 走一律认定有效，而是应从宅基地使用权的特点上去把握。一般来说，确认的农村房屋买卖合同有效应符合以下几个条件：1.转让人拥有两处以上的农村住房;2.转让人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-461649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务