买房的合意。 2、原告称涉案房屋的购房首付款及偿还房贷均由王某玲用夫妻共同财产支付,但其并未提交支付购房首付款、返还按揭贷款及其他相关费用等支付凭证, 故从购房款支付情况看,原告未提交证据证明全部购房款的支付情况,且即使其对涉案房屋的购买存在出资关系,亦不足以证明其与被告之间存在借名登记的约定,故其主 ...
//www.110.com/ziliao/article-950374.html -
了解详情
一人名下。 2020年11月12日,我向北京市西城区不动产登记事务中心提出申请,要求查询涉案房屋权利登记情况。经查询发现,早在2010年6月18日,齐某涵恶意串通他人 二号房屋。9月,以女儿名义购买另外一套房屋,我出资并承担按揭贷款,同时为买此房向赵某治及公司借款400万元。2017年3月13日,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情
贷款,出卖人应当在2013年11月30日前向买受人交付该经济适用住房,房屋实测建筑面积66.57平方米,该经济适用住房已设定抵押,抵押权人某银行,2013 现房买卖合同》当日支付首期房款99594元,余款18万元由买受人向银行申请按揭贷款等内容。上述协议签订后,赵某路、周某卿支付了首付款99594元, ...
//www.110.com/ziliao/article-947234.html -
了解详情
了一号房屋。2009年6月20日,二号房售出用于偿还一号房屋的银行按揭贷款(2010年6月10日还清)。2010年12月13日,原告同第三人将三 周某君名下作为担保,并非买卖,为避税,双方商定通过结婚和离婚、财产更名方式进行房屋过户,后原告撤诉。 2019年4月9日,原告起诉第三人离婚后财产纠纷案, ...
//www.110.com/ziliao/article-945276.html -
了解详情
理由:1.张某聪存在支付购房款的事实。2012年9月至2016年3月,涉案房屋银行贷款利息384987.52元全部通过张某聪的银行卡支付,无证据证明是张某俊和李 某俊、李某华出的,尾款部分是张某俊、李某华部分出资,中间的按揭还贷都是张某聪支付,张某聪一共还贷384987.52元。 关于涉案房屋的装修及 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
名买房的合意。 2、原告称涉案房屋的购房首付款及偿还房贷均由李某玲用夫妻共同财产支付,但其并未提交支付购房首付款、返还按揭贷款及其他相关费用等支付凭证, 故从购房款支付情况看,原告未提交证据证明全部购房款的支付情况,且即使其对涉案房屋的购买存在出资关系,亦不足以证明其与被告之间存在借名登记的约定,故其 ...
//www.110.com/ziliao/article-940742.html -
了解详情
常购买周某鹏名下位于天津市武清区的房屋,房屋成交价款为3275000元,合同签署之日先支付购房定金70万元,余款采取按揭贷款的方式支付。合同签署后,张某 ,未积极履行退款义务,在诉讼中有意拖延,长期占用120万元购房款,且将涉案房屋以远低于本案所涉合同的交易价格出售于案外人并拒绝告知张某常,由此一系列 ...
//www.110.com/ziliao/article-932264.html -
了解详情
名买房的合意。 2、原告称涉案房屋的购房首付款及偿还房贷均由李某玲用夫妻共同财产支付,但其并未提交支付购房首付款、返还按揭贷款及其他相关费用等支付凭证, 故从购房款支付情况看,原告未提交证据证明全部购房款的支付情况,且即使其对涉案房屋的购买存在出资关系,亦不足以证明其与被告之间存在借名登记的约定,故其 ...
//www.110.com/ziliao/article-927235.html -
了解详情
合同的签订、房款资金的筹集、房款的支付、按揭贷款的办理及银行贷款的归还等均足以说明原告王某娟为涉案房屋的实际权利人,两被告均应配合将登记在被告 ,而应根据《物权法》规定的确权规则,结合本案的实际情况,合情合理地认定涉案房屋的权属以及原、被告之间的权利义务关系。 首先,依据《中华人民共和国民法典》相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-910666.html -
了解详情
被告支付首付购房款141951元,剩余房款320000元以申请个人住房按揭贷款方式支付;被告应在2007年10月20日前向原告交付房屋,2009年10月20日前取得 。商品房交付使用后,双方同意按照李某明委托H公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记,委托费用1000元。如因H公司的责任,李某明未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-909003.html -
了解详情