的争议焦点为:一、本案中系争房屋是否属于被继承人王某与荣某的共同财产;二、被继承人王某所遗系争房屋是否应按其亲笔遗嘱继承。针对争议焦点一,荣某辩称 系争房屋的产权登记时间为2003年,登记时间为王某与荣某夫妻关系存续期间,故系争房屋应属夫妻共同财产。对此,一审法院认为,首先,审理查明的事实表明,王某于 ...
//www.110.com/ziliao/article-952048.html -
了解详情
过户,系本案第二个焦点问题。 一、赵某聪对赵某武、赵某朗所负协助房屋过户的义务是否属于个人债务。债是特定当事人之间可以请求一定给付的民事法律关系,债务即为约定或法定 案涉房屋虽系赵某聪婚前一方所负的个人债务,但因其婚后已将案涉房屋变更为夫妻共同财产,因此,赵某武、赵某朗不仅可向赵某聪主张权利,也有权向 ...
//www.110.com/ziliao/article-947242.html -
了解详情
过户,系本案第二个焦点问题。 一、李某鹏对李某亮、李某君所负协助房屋过户的义务是否属于个人债务。债是特定当事人之间可以请求一定给付的民事法律关系,债务即为约定或法定 案涉房屋虽系李某鹏婚前一方所负的个人债务,但因其婚后已将案涉房屋变更为夫妻共同财产,因此,李某亮、李某君不仅可向李某鹏主张权利,也有权向 ...
//www.110.com/ziliao/article-944983.html -
了解详情
,李母于2020年5月8日去世。位于丰台区1号房屋系李父与李母的夫妻共同财产。父母去世后,房屋应当由原告与被告继承,但被告李某辉却将房屋据为己有,严重侵害 李父名下,系李父与李母婚姻关系存续期间取得,因此应属于李父、李母的夫妻共同财产。被告李某辉提出涉案房屋在分配时考虑了其因素,且购房款系由其交纳,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-941167.html -
了解详情
购房,不清楚张某文是否出资,但刘某峰有出资,最后一次出资是1999年补的2万多元,是夫妻共同财产出资。刘某丽认可上述证据。 2.涉案房屋居民证、1997年至 购买,此房产权从此与你无关,只是挂靠你的名字。(2)大兴区一号房屋,今后如发生继承问题时,需持有父或母任何一方的遗嘱或赠与协议,否则无效。(3) ...
//www.110.com/ziliao/article-935924.html -
了解详情
,李母于2020年5月8日去世。位于丰台区1号房屋系李父与李母的夫妻共同财产。父母去世后,房屋应当由原告与被告继承,但被告李某辉却将房屋据为己有,严重侵害 李父名下,系李父与李母婚姻关系存续期间取得,因此应属于李父、李母的夫妻共同财产。被告李某辉提出涉案房屋在分配时考虑了其因素,且购房款系由其交纳,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-927860.html -
了解详情
,李母于2020年5月8日去世。位于丰台区1号房屋系李父与李母的夫妻共同财产。父母去世后,房屋应当由原告与被告继承,但被告李某辉却将房屋据为己有,严重侵害 李父名下,系李父与李母婚姻关系存续期间取得,因此应属于李父、李母的夫妻共同财产。被告李某辉提出涉案房屋在分配时考虑了其因素,且购房款系由其交纳,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-919143.html -
了解详情
与其丈夫李父所生之子女。李父在北京市东城区1号(以下简称涉诉房屋)有房屋一套,属于李母与李父的夫妻共同财产。2012年4月27日,李父去世。同年11月,李母、李 事实,涉诉房屋原系李母与李父的夫妻共同财产。李父去世后,李母、李某鑫、李某梅与李某刚办理继承公证,李母要求继承该房屋,李某刚、李某鑫、李某梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-909251.html -
了解详情
案涉房屋产权登记在李大名下。李一、李二、李三、李四、李五均认可房屋属于李大与王小夫妻共同财产。经当事人申请,本院委托评估机构对房屋价值进行评估。 也不能证明遗嘱的真实性。 综上,在法律已对自书遗嘱有明确规定,案涉遗嘱是否为李大亲笔书写存在疑问的情况下,而现有证据也不足以证明遗嘱的真实性,李五应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-883732.html -
了解详情
立过遗嘱要让被告继承他名下的房产。原告已经从单位分到上陡门的福利房,无权再要求安置房屋。被告潘C辩称:涉案房屋是原被告父母的共同财产,其被拆迁后 中一并予以认定。在分配遗产时有以下几个因素应综合予以考虑:1、涉案房屋的拆迁补偿权益中的一半属于陈F的遗产,陈F生前未留下遗嘱,其遗产应当按照法定继承的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-868029.html -
了解详情